Timón y Antorcha

Historia de un amor

2010-08-23T00:38:00.005+01:00

Ernesto quedó aquella tarde con Ganímedes22 tan sólo por los dibujos que éste guardaba colgados en su perfil. Tras la habitual colección de penes pasados de moda y traseros expuestos, apareció aquél rincón de arte, como esperando a que alguien valorase lo que Jaime, que tal era el verdadero nombre de Ganímedes, allí había dejado reposar. Dibujos y más dibujos de una estética cuidada y personal que sugerían a Ernesto más de lo que podía verbalizar sobre su propia experiencia vital, sobre sus deseos y carencias, sobre sus satisfacciones e insolvencias. Ni una foto de Jaime, argumentando su timidez y el encanto de negar a la vista lo que disfruta el oido.

Para el encuentro, y tras un par de días de interesantes y (a ratos) húmedas conversaciones, Ganímedes sólo puso una condición: debía darse en un bar de su elección. Así es que allí se presentó Ernesto, acompañado de su bolso y su inocente esperanza de haber encontrado por fin a alguien que le devolviese esa ilusión que ya ni recordaba haber perdido.

Se secó el sudor, comprobó en el cristal de la puerta que su pelo permanecía en el lugar correcto y se adentró en aquél lugar.

Nada más cerrar la puerta, el olor y los murmullos y la falta de luz sugirieron a Ernesto un lugar repleto de historias, algunas muy antiguas y otras no tanto, vividas entre vino y sigilo. La poca luz del local provenía de tenues bombillas, como las de los árboles de navidad, que brillaban en azul por unos techos cargadamente decorados a base de oscuras telas. La música sonaba a ritmo de bolero. El camarero, un chico corpulento bajo un delantal negro sobre camisa blanca, de rasgos tan necios como atractivos. Los clientes eran pocos, pero Ernesto no tenía forma de reconocer a su acompañante, por que lo que fue sacando el móvil mientras tomaba asiento. Una voz interrumpió su llamada:

-No hace falta que llames; soy yo.

La voz provenía de quien antes ocupaba el rincón más oscuro de la sala, un sillón solitario junto a los baños. La capucha de su chaqueta permitía, pese a todo, intuir una sonrisa amable.

-¿Jaime?

Cuatro semanas después de la última visita, aquel bar no dejó de echar de menos a pareja tan singular. Tras aquel encuentro accidentado, cuándo se defraudaron las expectativas que ambos crearon sobre lo no hablado, las recargadas paredesdel local oyeron disculpas, besos e incluso algún gemido que se zafaba de cuando en cuando (cada vez que, en un abrazo distraído, Jaime acariciaba el cuello de Ernesto con su mentón barbado).

Ernesto sentía que, por fin, sí. Jaime, por su parte, aceptaba el cariño que necesitaba para remendar su alma rota, y reconocía que lo que con Ernesto sentía era la razón ultima por la que había comenzado su huida. El bar ganaba otra historia y, el camarero, su jornal. Una luna entera duró el encantamiento hasta que, caida la luna, se desveló la noche:

- ya no puedo más. Voy a volver... es lo mejor.

Ernesto entendía las palabras, pero no podía creerlas. Esa es la naturaleza de lo injusto: que no debería existir y, por eso, cuesta ser aceptado. Ernesto había dado su confianza, su ternura, y ahora se sentía como quien arregla coches de lujo sabiendo que nunca podrá tener uno, y los devuelve a su descuidado amo; como el lunático que desea a la luna sabiendo que ella cree depender del abrasador sol para existir. En la voz de Jaime no se oía a Jaime, sino veneno inyectado cuidadosamente; lo más doloroso fue reconocer que aquél veneno fue suministrado a la luz de todos, ante ojos que no quisieron ver y no supieron cuidar.

La indignación le levantó rápidamente de aquél sillón del rincón, junto a los baños, dejando a Jaime atrás. Pero ahora la melancolía le devolvía allí a cada segundo. Volvía, y Jaime ya no estaba. Llamaba, pero nadie respondía. Ahora Jaime tenía a alguien "mejor" donde estar.

En medio de la tristeza de quien se sabe rechazado y sustituido por un corazón con quien encaja nanómetro a nanómetro, por alguien irremplazable, incopiable e irrepetible, Ernesto se sentaba a la barra, desde donde se veía el viejo sofá, y -esperando lo prudente para no ser echado- pedía al camarero una y otra vez una única canción...

prueba

2010-07-05T22:03:00.002+01:00

EEUU mantiene a España en su lista de países 'piratas'

2010-05-03T15:32:00.001+01:00

comentario sobre la noticia publicada en El Público (edición digital) el 3 de mayo de 2010; consultada el mismo día en: http://www.publico.es/ciencias/309806/eeuu/mantiene/espana/lista/paises/piratas

Esta noticia nos habla del informe anual estadounidense en el que se evalúa la acción de sus socios comerciales con relación al robo de propiedad intelectual. Aquí trataré de analizar este informe como una actuación puntual dentro de toda una política económica sectorial (del sector productivo intelectual), evaluando su coherencia respecto a los objetivos. El caso también nos da algunas pistas sobre cómo funciona este mercado llamado global. Finalmente, propondré una alternativa que resulte más coherente con el contexto.[1]

Para empezar, debemos hacer notar la importancia del sector para la economía en su conjunto. Como el “Special 301 Report” recoge, 18 millones de estadounidenses trabajan en industrias intensivas en capital intelectual: podemos imaginar discográficas y productoras de cine, pero también programadores informáticos, escritores, diseñadores de moda o investigadores susceptibles de establecer patentes, como el sector farmacéutico. No es de extrañar por tanto que Estados Unidos se plantee estas cuestiones. Sin embargo, el informe va más allá de ser un documento descriptivo: se trata de una pauta, de unos criterios normativos mediante los que se pone en juicio las políticas económicas de terceros países, a los que se vigila[2]. Evidentemente, Estados Unidos tiene un peso comercial y de inversión suficiente como para ejercer una potestas real (aparte de su auctoritas) sobre dichos terceros países. Una vez conscientes de este hecho, podemos analizar el contenido de esos criterios, lo que nos dará una imagen del mercado de la propiedad intelectual que se toma como modelo.

Estos criterios pueden derivarse de las razones por las que República Checa, Hungría y Polonia han conseguido salirse de la lista de máxima vigilancia. Alguna de estas medidas fueron: el control fronterizo, el aumento de penas penitenciarias para los delitos contra la propiedad intelectual, la ilegalización de las descargas gratuitas de internet y la realización de campañas publicitarias. En resumen, la criminalización –legal y cultural- y el consecuente castigo. Para esto, Estados Unidos ofrece todo su apoyo técnico y de formación.

Así vemos la otra cara de la globalización. Una globalización que no sigue el dogma desregulador cuando lo que se pone en juego es la protección de la propiedad privada; de hecho, el informe pide “reforzar las fronteras” para controlar el paso de mercancía pirata. Por tanto, un capitalismo que se disfraza de no intervención pero que necesita de la intervención para su propia existencia; para el mantenimiento de sus instituciones principales. Y unos Estados Unidos que se postula como “vigilante” de ese orden, que pretende ser mundial.

Tenemos que dejar de ver dichas instituciones como dogmas y empezar a evaluar su utilidad para el bienestar de la sociedad; en definitiva, no podemos elevar a objetivo de política económica lo que no es más que un instrumento. Esto es algo que el sentido común de la opinión pública suele reivindicar, por ejemplo, en relación con las farmacéuticas. En ese caso concreto, las patentes generan unos ingresos descomunales mientras la inmensa mayoría de la población mundial no logra cubrir sus necesidades básicas. Por tanto, es un caso de mala distribución causada por el mercado, en el que una intervención estatal está más que justificada. Por esta razón, muchos de nosotros no podemos considerar la piratería de estado contra dichas farmacéuticas como inmoral; más bien la alentamos y deseamos.

Por supuesto, el gran problema que se plantea es la puesta en riesgo de los trabajadores y del trabajo mismo que estas industrias realizan. Este es, por ejemplo, el argumento esgrimido por las sociedades de autores y productores de cine y música en nuestro país. La solución propuesta, de nuevo, es la criminalización. Se espera conseguir que todo el mundo adquiera sus canciones por internet pagando un precio; sin embargo, hoy en día siguen disponibles de forma gratuita.

La complejidad se deriva de la propia naturaleza de la propiedad intelectual: ¿cómo nos impedirán prestar una película a un amigo? ¿Cómo penalizar por hacer una fotocopia de una página de un libro? De hecho, ¿deberían cobrarnos por contarle a un amigo la trama de la última novela que leímos? El problema aparece por tanto al tratar de distinguir elementos con protección de aquellos sin protección, pero también para argumentar hasta dónde es justo que estén protegidos (¿podemos justificar los millonarios beneficios de las farmacéuticas?) y en qué forma deben estarlo.

El criterio tomado en España en lo audiovisual es que no habrá penalización si no hay ánimo de lucro, lo que nos convierte en uno de los países “piratas”, tal y como el artículo reza en su titular. Sin embargo, esto no pone solución al problema, pues para que una película esté colgada en la red sólo es necesario que una persona haya comprado el DVD- y, evidentemente, el precio de un solo DVD no cubre la producción del más corto de los cortometrajes.

Para compensar, la otra medida adoptada es el pago de un impuesto (el llamado “canon”) que encarece aquellos productos que pueden ser utilizados para el almacenaje o copia de bienes audiovisuales (adquiridos legal o ilegalmente), revirtiéndose lo recaudado a los autores organizados. Este sistema es a todas luces injusto: no es progresivo, no grava exclusivamente los bienes que debe gravar, y no revierte sobre todos los autores sobre los que debería hacerlo (y aún menos lo hace de forma proporcional a su éxito comercial).

Los mismos avances que han generado el problema pueden dar la solución. Lo que propongo es el establecimiento de una plataforma estatal que centralice las descargas legales, gracias a la que el pago a los creadores se pueda hacer teniendo en cuenta el éxito o fracaso de sus creaciones, aunque asegurando unos límites mínimos y máximos de recaudación. En definitiva, es lo que hacemos ya con los partidos políticos. Así, el peso podría repartirse de forma progresiva entre los contribuyentes, teniendo en cuenta tanto el uso que cada cual realizara del sistema como su capacidad adquisitiva. Además, la persecución de otras vías de descarga sería legitimada; más aún, quedarían superadas por un servicio de mayor calidad, libre de virus y archivos fraudulentos. Como se ve, la propuesta no encaja en el esquema de no-intervención dominante; sin embargo, como hemos visto, ese esquema no sólo es una fachada, sino que además deriva en injusticias y crisis. Esperemos el cambio.

[1] El informe fue consultado el día 3 de mayo de 2010 a través del enlace: http://www.ustr.gov/webfm_send/1906

[2] De hecho, en la web citada se habla del informe como una “Watch List”: es decir, una lista de países vigilados atentamente. Todos sabemos a quién se vigila: a un preso, o a un niño; pero nunca a un compañero. La vigilancia es el paso previo necesario para el control, y podríamos recordar en este punto los trabajos de Javier Roiz sobre la Sociedad Vigilante.

Estoy estudiando y....

2010-02-06T23:00:00.001Z

Estoy estudiando y la compañía perfecta me esperaría para salir de fiesta. Estoy estudiando y me encanta lo que estudio, pero sacrifico ver a quien me apetece ver (y me apetece mucho), en parte por no defraudar a quienes me apoyan y confían en mí... siendo uno de ellos quien tendrá que leer mis aciertos y paridas el martes que viene.

Estoy leyendo sobre el fundamentalismo islámico, y me siento fundamentalista por no permitirme salir. Me marqué un objetivo para hoy y aún no lo conseguí...pero tardaría unas dos horitas o así... claro, que el de hoy era el mismo objetivo de ayer...que no alcancé, porque me quedé dormido..

Estoy estudiando, pero en realidad estoy escribiendo en el blog, cuando debería estar en la ducha preparándome para verte.

Me voy a estudiar a ver si en un arranque de locura me voy en tu búsqueda para que me hagas un hueco en tu comisura y así poder estudiar mañana con más fuerzas...

Me voy a estudiar, y se hará taaan tarde cuando termine...

Me voy a estudiar. va.

ya.

Mierda...ya no hay autobuses... snif snif snif

No te sueltes la mano, que el viaje es infinito...

2010-01-16T20:10:00.001Z

Ya sabes que te quiero.

Who's loving you?

2010-01-10T19:15:00.002Z

Cansado

2010-01-04T00:08:00.004Z

Ha empezado una nueva década. Las gentes celebran, se desean "feliz año" mientras aguardan los regalos de Reyes. Pero debemos volver al trabajo, pues el carnaval pasa, y aquí estamos, en el mismo punto en el que lo dejamos segundos antes de las atragantadizas uvas del demonio. Todo ha cambiado para que todo siga igual.

Escribo desde el mismo sillón, y en el mismo ordenador con su mismo olor a tiempo perdido; y lo hago por no mirar a los horrores que aguardan por mis adentros. Escribo de noche, porque el día y sus obligaciones me aterran, porque sólo así sale a la luz el dolor que arrastro sin que en el intento resulte una mueca impostada.

Escribo mientras en mi interior se arremolinan deseos de cosas imposibles, odios a todo aquello que amo, temblores por aquello que siempre me protegió. Sigo sin saber como estar en el mundo sin partirlo en dos de rabia o desdén. Sigo encorvado, sumiso, ahogado en autocompasión. Sigo enamorado y sin embargo, no deseo satisfacer ese amor. Ya no es en broma; el disfraz ha calado la piel: ahora sé que soy un no-muerto.

Al menos siento que he encontrado algunas respuestas. La ausencia de sentido nos condena a todos en este mundo de abandonos. Somos los más huérfanos de la historia, pues ni Dios quiere ya adoptarnos en el seno de la ignorancia. Y así quedamos, a la deriva, ocupándonos en las más absurdas tareas a las que, en el mejor de los casos, tildamos de "imprescindibles" para intentar convencernos de seguir siguiendo. Pero..imprescindibles ¿para quién? ¿para qué?

¿Para alcanzar un título sin valor a través de exámenes que no demuestran nada? ¿Para cumplir con las obligaciones de un trabajo explotador en el que nos obligamos a sentirnos "autorrealizados"? Para mantener unas relaciones sociales que cuestionamos sin ningún coste de esfuerzo: hago "así", y ya no te necesito. Para mantener compromisos con otros seres tan perdidos como nosotros, tan temerosos que huyen al menor de los crujidos pensando que el palo caerá de nuevo sobre sus cabezas. Para permanecer, en cualquier caso, en una soledad con respecto a nuestros pensamientos más sinceros, de los que huímos rodeándonos de lo más absurdo que encontremos, con tal de no pensar o sentir. Viva Belén Esteban. Viva la televisión, los ordenadores, el sexo sin sentido y todo lo que nos distrae de encontrar una salida del foso de mierda. Estamos tan sumergidos que hemos empezado a tragarla. A mí no me resulta agradable, aunque a muchos parezca encantarles.

¿Por qué nos cuesta tanto hacer las cosas que queremos hacer? Es la falta de sentido del mundo, que nos engulle. Este aire ya no es respirable, y todo lo que se hace en él hiede inevitablemente a triste mediocridad o a sensata esquizofrenia. Pero es hora de echar cuentas. A todo esto culpo -junto a mí mismo, faltaría- de mis fracasos amorosos, de mi mediocridad académica, de mi frialdad (e incluso brusquedad) como hijo, de mi ingrata falta de apego por mis amigos, de esta falsa frivolidad que me protege en este mundo insensible. No veréis a nadie llorar en las calles, por bajas que vayan las miradas, y aún menos a alguien consolar a otro alguien. Así de rotundo se muestra nuestro pesar.

Y en este naufragio, ¿no hay faro? ¿nadie se preocupó cuando empezamos la travesía racional de dejar en tierra una luz que nos guiara si quedaban nuestros cuerpos a la deriva? Ójala pudiera dar respuesta, y no dudo de que seguramente sería ésta el amor. Pero, ¿no cuestionamos ya hasta el amor? ¿no lo sometemos al frío cálculo de intereses? ¿No decimos que "estaré contigo siempre que lo bueno pese más que lo malo"? ¿QUÉ TIPO DE AMOR ES ÉSE NO INCONDICIONAL? ¿Qué condiciones acepta el amor sin dejar de ser tal cosa? Amar a todos suena a solución, aunque algo me dice que se podría parecer bastante a no amar a nadie. Y aún así, ¿se merece la raza humana ese amor?

La alegría es fugitiva porque -como dijo el capullo misógino de Schopenhauer- igual que el que camina debe ejercer una fuerza hacia arriba para no caer, igual nosotros tendemos a la muerte. Y nada podrá evitarlo. Ni el gimnasio, ni follar mucho, ni leer a Schopenhauer siquiera. Entonces, ¿en dónde hallaremos la transcendencia? ¿Qué da sentido a la vida? Sin duda, me estoy repitiendo pues ¿no sería esto idéntico a preguntarse por nuestro faro? Ya tenemos parte del mapa: la salvación que buscamos no puede estar en el mundo material, sino que debe venir de fuera.

Yo me quedo aquí, aunque todo me lleva a una pregunta. Una pregunta que duele: ¿quién está dispuesto a unir su transcendencia a algo definitivamente? ¿somos capaces de compromiso, aunque tan sólo sea con nuestra propia felicidad? ¿No nos han educado para ser críticos hasta con nuestros padres? Y ahora, que lo somos con nosotros mismos, con nuestra propia existencia ¿cómo seguir existiendo? Me siento en la parálisis del cienpiés que, al ser preguntado por la hormiga "¿cómo lo haces para coordinarte?", quedó helado por el pensamiento, incapaz de hacer lo que su instinto marcaba. En nuestro caso, equivale al instinto nuestra tradición heterosexual, matrimonial, hipotecada, por cuenta ajena y para toda la vida hasta que la muerte nos separe, amén. Yo no puedo hacer eso. Y ahora, ¿qué? Miedo a la libertad. Excusas baratas para seguir haciendo de cienpiés.

Escribo y no escribo a nadie. Me escribo a mí, porque ya de nadie son mis palabras. Y lo pongo a vuestra disposición como el pirotécnico lanza sus artificios, sin esperar nada a cambio. Quede esto a la vista de todo el que tenga valor para mirar. Quizás, con suerte, logre tocar algo de vuestra alma que sea tan dulce y sucio como lo que aquí expongo. Quien querría que lo leyera hoy sé que no leerá. Ya perdí ese tranvía, como tantos otros. Ojalá algún día aprenda a tomarlos sin caerme en marcha, y consiga curar las heridas. Pero de nada sirve estar curado si la compañia sigue tan herida como veo a los que me rodean. Es algo que debemos hacer juntos o no hacer. Yo he empezado. ¿Nos vamos?

Se acabó

2009-09-02T23:42:00.003+01:00

Doy por muerto este blog! Así, de repente! muerte súbita, sin telediario que de ella se rellene ni nadie que lo llore.

Septiembre no verá más entradas que esta y, si acaso, la que anuncie el empiece de otro, si es que hay otro...estoy pensando en un proyecto...pero teniendo en cuenta que tengo un examen en un rato, no pienso lo suficiente en él...

Si sale adelante, lo sabréis, porque necesitaré vuestra ayuda! (sí, aún guardo la fe...¿qué queréis?)

1249 visitas...la mitad mías! y muchas otras no contadas... Muchos errores publicados y algún acierto habrá... poco debates empezados, pero recuerdo alguno muy interesante. Algún corazón roto (normalmente el mio), muchas horas de soledad fría y húmeda.... horas de estudio interminables, una pizca de morriña, ... ha pasado un año! mis años empiezan entre junio y septiembre, con dos meses largos de nochevieja... y ahora es cuando los buenos propósitos deben ser cumplidos o lamentados.

Un buen proposito es cerrar esto. Gracias por ayudarme a verlo.

Un beso enorme a quienes se lo merecen, y uno mediano a los que no.

Me vais a perdonar...

2009-08-30T00:34:00.004+01:00

Me vais a perdonar por colgar esto aquí.. ¡Espero que si se os ocurre escucharlo -agradecería que no- no seáis ingresados en otorrinolaringología de urgencias!

Hay noches que sueño - ¡Vota por mi grabación!

Es un regalo de cumpleaños - 3 de septiembre- para alguien que reúne todas las condiciones -menos en lo del carmín, claro- para recibir esta canción. Estoy de exámen -sólo uno, pero denso y largo...-, el sonido del micro es pésimo, y el midi chirría por todos lados... a parte de que a mí se me va el tono aquí y allá, estoy mayor y me falta aire...pero bueno, supongo que humillarse públicamente por amor tampoco es un mal regalo al fin y al cabo...y ya que su balcón me pilla a bastantes -demasiados- kilómetros -y que el bolsillo me hace eco, eco, eco, eco...-, que mejor ventana que esta para decir todo eso.

Hay noches que sueño, Greta y los Garbo

Hay noches que sueño ser
Pirata en tu corazón
Con ir surcando el mar y robar
Un poco de tu amor.
Hay noches que sueño ser
Poeta de los de ayer
Batirme en duelo al amanecer
Poder morir de amor.

Mientras nado entre tus aguas
Me siento feliz
Como un pez en el agua
No quiero despertar.

Soñar con pintar Madrid
De rojo de mi carmín
Besar luego tus labios de fuego
Decirte que te quiero.
Soñar con robar París
Y luego brindar por tí
Soñar con que sueñas conmigo
Que eres feliz así.

Mientras nado entre tus aguas
Me siento felíz
Como un pez en el agua
No quiero despertar.

Hay noches que sueño ser
Poeta de los de ayer
Batirme en duelo al amanecer
Poder morir de amor.

Mientras nado entre tus aguas
Me siento feliz
Como un pez en el agua
No quiero despertar...

Ais, ¡qué malo es estar enamorado!

¡Te quiero!

Pirámide en cuaderno de cuadritos escrito a lápiz

2009-08-08T22:05:00.005+01:00

No escribo por no escribir...

que lo que pinto en mi vida
no es más que tramoya de mi escenario
¡Irresponsable guionista de patetismo velado
que esculpe su tragedia a cada verso esputado!

¡Cómo mancha del rojo de su parto el negro de su hado!

Hoy bambalean en soledad los cimientos del sacrificio
¡ya cayó!
La llama muerta baila y los vivos, espantados
entonan silencios en tambores no inventados
Hado, Hado...ado.

..y ahora, ¿qué?

¿Música

Arquitectura

Declamación?

¿Danza Escultura Pintura?

Mejor ver una Peli...

Italia Fascista

2009-06-17T14:15:00.002+01:00

Recién nombrada Ministra Italiana de Turismo realizando el saludo fascista al fin del himno italiano... Al principio pensé que pudiera ser un error suyo en un movimiento efusivo... Pero es que su padre (a loa izquierda) ejecuta el mismo gesto.

Pues bueno, nada... volvemos a tener una Guerra con 60 millones de muertos y ya está! ...Por el bien de todos, espero que los italianos reflexionen...

Ratos...

2009-06-17T13:54:00.003+01:00

Se va, se va...

2009-06-13T18:22:00.003+01:00

Se va. Se acaba el año.

Quienes me conocéis de Madrid sabéis que aquí lo he pasado mal, por unas cosas -estudios- o por otras -relaciones sociales, destacando cual guinda de pastel el requetetratado "Tema David". Quizás los que me conocen de aquí sólo se queden con que bailo como un loco cuando salgo, que tonteo hasta con mi sombra sin darme cuenta, que estudio demasiado y que me rio de todo y todos -especialmente de mí mismo. Los dos soy yo, y no quiero renegar de ninguno.

El 17 de abril me dijo mi tía, mi segunda madre: "te veo más maduro que hace un mes cuando llegaste". Aunque acababa de contarle a mi prima -mi primera hermana- la retaíla de desencantos, sinsabores y traiciones que me habían llevado a donde estaba, no pensé que fuera posible; lo vi como una coincidencia, una frase tópica de vieja amiga... Pero hoy, repasando las fotos, de repente me he encontrado algo en la mirada...mejor dicho: he descubierto que me falta algo en la mirada y en la sonrisa de las últimas fotos. No sé exáctamente lo que es ni tampoco si se ha ido para siempre. Sólo sé que huele a ilusión y a fe; a naturalidad, niñez y confianza. Y que el hueco que ha dejado me entristece. "No quiero que te conviertas en una persona triste". Eso me dijo alguien que me conoce demasiado bien. No es tan fácil como decirlo, me temo.

En este tiempo ha aparecido un montón de gente nueva: la mayoría desaparecerán de mi vida para siempre, o hasta que coincidamos en un autobús y, violentos, nos soportemos preguntando por los pasajes de nuestra vida que nos hemos perdido y que ya ni nos importan. Algunos espero que aguanten... especialmente uno en el que aún me quiero sumergir más, a ver si somos capaces de limpiarnos del todo las cenizas que aún algo nos manchan -¡pero qué bucléica es la vida!-. Todos han sido importantes, hasta los que me han enseñado las cosas que no me gusta que no me gusten, las que no soporto, las que sí soporto y no debería soportar y las que ni siquiera veo hasta que, cual bici invadiendo mi derecho a caminar feliz, me atropellan.

Pasado y futuro... y en medio, el tedioso día a día, que sólo consigo iluminar a ratos. Y no suelen coincidir esos ratos con los de soledad, la verdad. Me intereso más bien poco a mí mismo... así es que no me sorprendería que nadie llegase a leer hasta aquí.

Todo este año escribiendo el blog me ha servido para reflexionar, para esconder mi soledad y recordar a los que sois importantes en Madrid. No sé si seguiré escribiendo cuando vuelva. Si lo hago, siento decir que no lo haré para ti, que siempre me lees y siempre estás en la sombra dispuesto a coger mi llamada y escuchar mis tontadas por teléfono-precisamente porque podré hacerlo por teléfono-, sino por mi, por la función terapéutica de escribir. Aunque quizás se merezca el blog una reforma para convertirlo en un mejor instrumento de comunicación... no lo sé.

Y, bueno..."ya haré una valoración del año de verdad". jajaja. Eso digo siempre que hago una valoración parcial. Y es que en realidad rehuyo hacer ninguna. Mi plan es hacer muchas chiquititas, sin conclusiones que puedan poner en jaque la estabilidad de este muermo de edificio que es mi vida, para que si alguien pregunta: "¿Y cuál es la conclusión del año?", pueda cambiar de tema diciendo algo como: "ya la hice: ¡ahora es el momento de pensar en el futuro!"...

En fin.. que, pase lo que pase, espero que sea al lado de los imprescindibles. Ya saben quienes son; y, si no, ya lo notarán en mi abrazo cuando les vea.

¿Ves? ¡Ya he cambiado de tema!

ONDINA

2009-06-05T10:59:00.006+01:00

A ver, imbécilos...

¿qué hacéis que no habéis ido ya al concierto de la niña?
jeje

Huelga decir que no quepo en mi de "orgullo y satisfacción". Creo que todos los que hemos estado cerca de ella sabemos que es un ángel que ha trabajado como nadie para conseguir lo que tiene, que se desvive por vivir... y que este disco va a venderse -o a descargarse...- como churros. Lo importante es ir a los conciertos que, como ya he opinado mil veces en este blog, es de lo que deberían vivir los cantantes.

Así es que apuntad! (ya sé que está en el vídeo...pero por si los casos... que luego me lo preguntará alguien..) :-p

SALA COSTELLO :
Según venís de Chueca por Hortaleza y desembocáis en el Edificio Telefónica (para que no perdáis el norte...jejeje), cruzáis a la acera de enfrente para acercaros a Montera... y está en la primerísima bocacalle paralela a Gran Vía que os encontráis a la izquierda, escondidilla por las marquesinas de autobús de enfrente de la fuente. :-p

Y tenéis que aparecer allí, con vuestras camisetas de fanes de la muerte y demás abalorios que penséis pertinentes los días de Junio 2009:

1, 8, 15, 16, 26, 29, 30

Yo llego el 29 a Madrid y creo que ese mismo día iré...podemos ir juntos si queréis

PD: hay más vídeos de Noni en youtube...pero no son para insertar...echad un ojo. :-) También en RTVE.

...AGUIRRE..una vez más...MIENTES...

2009-06-04T21:55:00.006+01:00

Aguirre I, la Pomposa, (ella por boca de quien sea...) ha comunicado la nueva de que los pobres desamparados que se quedan sin Sanidad pública porque han perdido su pobre trabajo van a ser bien cuidados en la Comunidad de Madrid, por orden y gracia de la misma Doña Cuaresm...digo, Aguirre. SÓLO HAY UN PROBLEMA: NO EXISTEN TALES DESAMPARADOS.

Es decir: esta gentuza habla de que hay señores en paro y que por eso no tienen sanidad...pero TODO es MENTIRA....

TODO ESPAÑOL TIENE ACCESO GRATUITO A LA SANIDAD PÚBLICA.
No gracias al PP, cabe añadir.

¿Alguien se cree que estos señores no saben de este hecho? Es posible, porque seguramente la última vez que pisaron la sanidad pública el Gregorio Marañón se llamaba Francisco Franco, y el mísmisimo "gobernaba" España. Estos son más de clínica Rubber Internacional... (y aquí habría que hablar del desproposito de los seguros de salud privados de los funcionarios...)

Pero me da a mí que no...que no es un error. Tuve yo un fantástico profesor de Derecho Constitucional que siempre nos decía una y otra vez: "tenemos más derechos de lo que nos creemos; sin embargo, si no lo sabemos, no los usamos, y esto es ceder pasos al enemigo, pues al final desaparecen de facto". Pues esto me da a mí que pretenden... desmontar derechos que ya están conseguidos.

No sólo hacen correr el rumor de que esta situación ocurre., mintiendo por tanto... además se hacen los guays proponiendo algo que ya existe (qué barato, ¿no?), erigéndose los cuidadores de la sanidad pública -cuando su verdadero anhelo es desmontarla- y de paso asustan a los pobres que están a punto de perder su trabajo para que voten a la paternalista derecha de siempre.

Un momento...pero ¿por qué? ¿por qué arriesgarse a que te pillen tan fácilmente?... Vale... ya he encontrado la noticia que es la pieza que faltaba: es cierto que todos tenemos derecho a la Sanidad...ahora bien, en al España de las autonomías hay partes del gasto que deben cubrir las Comunidades Autónomas. Pues bien, ¡¡la CAM venía no pagando la parte de sanidad que le correspondía, la que cubre a los parados sin prestación por desempleo!!! Así es que ahora han decidido pagarla, y sacar la máxima rentabilidad electoral de ello...

Pues no...y hay que gritarlo muy alto. MIENTE! Y no es un errorcillo; no se tienen decenas de asesores para decir cosas sin querer... Es una estrategia sucia y envenenada.

AGUIRRE, PRESUNTA DE DEMASIADO...
DIMISIÓN YA

Y sin embargo...

2009-05-30T04:30:00.003+01:00

Y sin embargo, a veces, miro atrás.

A veces duele que fuese así... A veces rasga pasar por el mismo rincón. Mirar la almohada vacía, supirar delante de un vaso después de haber sido bebido el trago más dulce... No importa lo que ahora sea, lo que ahora reclama el día a día... queda un recuerdo de algo bueno que no está, y eso se queda una y mil veces; y, aunque el tiempo lo difumina, no lo borra -por mi esperiencia- nunca.

Y esa es la razón por la que cuando subo las escaleras, a veces me paro en el rincón del descansillo: suspiro y miro atrás para descubrir que ya no me sigues, que no hay nadie. Y entonces, tomo aire, y sigo con mi vida, sonriendo, saliendo de fiesta, amando... pero con eso guardado en el bolsillo, dispuesto a salir cuando vuelva a subir esas escaleras.

En cualquier caso, siempre las subo. Y Tú me esperas arriba con una rosa y todo lo que me quieres... y entonces todo está claro. Todo el camino hasta aquí cobra sentido, y nada es triste ya.

Y sin embargo...

El PP vuelve a las Tesis conspirativas para distraer de sus trapos sucios

2009-05-19T10:59:00.004+01:00

Pues sí, sí... Así es, y así lo apoya El Mundo, brazo derecho del PP... ¿Qué, que no me creis? ¿Que habéis hojeado hoy El Mundo digital y no lo habéis visto? Claro...porque en internet no está el público que quiere oir eso y a quien se diriige la estrategia...sin embargo, la portada de El Mundo en versión papel lo trae bien clarito, Bien grande, aunque luego en internet se ponga bien abajito. El artículo en cuestión tiene este titular (pinchad, que es el enlace!):

Un perito del 11-M: 'La Policía Científica nos quiso tomar el pelo'

Mira, pues ahora entiendo porqué el Señor Camps, con lo dispuesto que ha estado siempre ha declarar (...) quiso -y consiguió- retrasar la comparecencia de ayer... Claro, es que los periódicos salen una vez al día.

Y mientras la gente mira para otro lado, a escurrir el bulto, que el siguiente sitio donde habitar es la Moncloa...Uy, y ahí si que tienen que entablarse unas relaciones geniales de "te quiero un huevo", de estas para las que hay que ir vestido como un señor. Como un señor supuesto delicuente. Pero señor, al fin y al cabo.

Decidme si es que yo veo fantasmas donde no los hay...pero sólo si hoy veis el Mierdadiario de TeleEspe y no sale esta noticia.

Huele a diferente...

2009-05-14T11:45:00.004+01:00

España: criadero de supuestos mangantes, chorizos, aprovechados...Muchos de ellos en política. Algunos casos se demuestran y los culpables, según la baraka del día, pisan la cárcel; otros no se puede demostrar nunca aunque todo el mundo lo sepa; otros apartan a los jueces de sus propias causas colocándoles en sus empresas para alargar los procesos judiciales hasta el tedio y la caducidad de los delitos...

Pero.. ¿ha dicho alguién alguna vez en la historia de nuestro país : "oye, lo hice, estuvo mal, pero ahora mismo lo devuelvo"? ¿no?

Pues esto están haciendo en Reino Unido.... Titular de El País:

Carrera por parecer honrado

Los políticos británicos se lanzan a devolver el dinero tras el escándalo de sus gastos a costa del contribuyente

....Sin más comentarios que expresar mi envidia y un poquito de rabia...Joder, ¡qué menos que, si les pillas, devolverlo! ¿no? Pues aquí no: con todas las pruebas señalando, todos defienden su inocencia... ¿herencia del Catolicismo, en el que con arrepentirse ante Dios ya está todo hecho? Puesno sé, pero el caso es que "se lo llevan crudito"...

Ais. qué dolor.

Epitafia

2009-04-29T21:06:00.007+01:00

Ya está. Eso es todo.

Sin su video ni canción. Casi sin palabras. Sólo la mirada de un juez disfrazado de travesti.

Tengo claro hacía donde señala mi vector interno. Lo demás sólo son libros en estanterías polvorientas, y abrirlos sólo es mirar el pasado, que nunca vuelve. Voy aprendiendo que la vida está hecha de oportunidades... Yo voy a tomar mi tranvía. Y cada cual que aguante su vela en el entierro y que guarde el luto que considere, que yo el mío ya lo pasé. No hay muerto viviente sobre la faz de esta Tierra capaz de destruir lo que quiero ahora.

Lo siento si es bruto, pero es así. De hecho llega tarde, pero es de estas veces en las que haría falta un apuntador para chivarnos las frases en el momento oportuno... bueno, ahora es cuando es.

Descanse en Paz. Amén.

Felicírrimo

2009-04-27T01:30:00.004+01:00

(así deben de empezar las cadenas...menuda horterada..jeje)

Gracias...

a todos los que habéis hecho por oír mi risa cuando a mí no me apetecía pronunciarla.

A ti por poner tu regazo para que pudiera llorar,

a ti por escucharme, apoyarme y sacarme de fiesta sin dejarte influir por tus opiniones,

a ti por tu buena voluntad -pese a haberla cagado de pleno-,

a vosotros por seguir la vida como si nada sin saber nada -o aún sabiéndolo-,

a ti por ir al cine conmigo y sacarme de casa,

a ti por alegrarme el sexo con un café, aunque doliera,

a ti por hacerlo lo mejor que podías... y aunque nunca quisieras comprarte eseblanco corcel,

a ti por aguantar tu vela encendida en Medio del bien y del bien,

a ti por darme una nueva perspectiva con solo escucharme,

a ti por compartir la Gran Vía bajo el granizo,

a ti por mostrarme que sabes cuidar tan bien como pensar,

a ti por tener días malos a la vez que yo y hablarme con una mirada,

a ti, por enseñarme lo que otros te enseñaron y hacerme comprender el valor de vivir,

a vosotros por darme un huequito lejos de mi hogar,

a ti por cada vez que pensamos lo mismo y lo sabemos,

a ti, pese al miedo que me da tu corazón,

a ti, aunque me evites, ...¡orgulloso!,

a ti, aunque ni nos viéramos en 4 semanas...

Y por supuesto, a Ti, por devolverme la fe en el número Dos, por irrumpir cuando menos -o más- debías. Por salvarme. Porque te veo en 5 días y 19 horas, y por que lo que siento me obliga a contarlo una y otra vez...

Gracias. No podría habero hecho sin vosotros.

Sí. Ya terminó la maldición del número Trece. Ya ha vuelto la felicidad a Yo, y ahora la desnudez del Emperador no es fealdad, sino naturalidad; vida al fin y al cabo.

Algo malo?...claro... ¡que es el momento de leer escribir como un loco!

Muchos besos a todos!

Gripe porcina y ciber-democracia

2009-04-26T03:46:00.008+01:00

Siento fijarme en este detalle de la noticia, pero es que esto de las paranoias sanitarias no me mola nada. Se hará lo más posible, lo mejor que se pueda, ojalá que no se extienda y tal...pero no vamos a dejar de hacer nuestra vida y de pensar en como mejorar el mundo por mucho que a los que les apetece empeorarlo les convenga. Si me pilla y me muero, pos como si me atropella un coche: una putada. Si acaso podríamos hablar de farmacéuticas en manos privadas...pero casi que con cadáveres sobre la mesa no me atrevo.

El caso es que en la noticia de El País sobre el tema, viene este párrafo:

En España, el Ministerio de Sanidad ha celebrado una Comisión de Salud Pública mediante audioconferencia para informar a las comunidades autónomas sobre el brote de en Estados Unidos y México y actuar de forma coordinada

¿¿audioconferencia?? ¿¿No tienen Skype?? ¡¡Qué desarrollen la noticiaaa!! Bueno..no les apetecería verse las caras... ¿A vosotros qué os parece? A mí me parece que internet elimina muchas barreras organizativas y que la democracia tiene mucho por explorar entre sus posibilidades... Pero ¿finalmente sería por internet o no? ¿podrían interrumpirse? ¿les han mandao una grabación y ya?

En cualquier caso..me va a tocar estudiar programación como siga la cosa así! jeje. Y.. ¡bueno! ¿qué es esto de por aquí??? Anda! orgullo!! Sí, en el caso de que se haya hecho bien y bonito, con su software libre, sus pantallas enormes concatenadas alrededor de una mesa... jaja. En ese caso, me sentiría orgulloso de que España no fuera tan por detrás en la historia como de costumbre... salvo en cosillas como ética democrática y oposición, claro está. jeje. Pero bueno, sólo he dicho "tan por detrás como de costumbre", no que no hubiera por hacer. ¡Y ni siquiera sabemos como fue exactamente!

Mira, en estos momentos hasta me siento medio optimista con la descentralización de la sanidad. :-p

Ah! y volviendo a lo del principio: que viva "V de Vendetta".

Postdata de: Paro... Pero ¿qué paro?

2009-04-25T17:09:00.004+01:00

Corto y pego de El Mundo... CUATRO AÑOS TARDE, DON JOSÉ LUIS... Pero mejor tarde que nunca, siempre que no sea sólo de boquilla...:

A juicio de Zapatero, una de las prioridades para el futuro será "poner los medios necesarios para CAMBIAR EL MODELO DE CRECIMIENTO, para que no se base en el ladrillo y en la especulación". Según ha dicho, "los excesos de ese modelo permitieron engordar los beneficios de muchos codiciosos". Por ello, reivindicó un nuevo modelo basado en la educación y en las nuevas tecnologías. "Un euro invertido en ladrillo, es 11 veces menos productivo que un euro invertido en banda ancha", sentenció a modo de ejemplo.

El presidente del Gobierno también fijo como prioridad cambiar "la piel del mercado laboral", porque, según dijo, "el empleo que se destruye es el empleo precario". Por ello, afirmó que los esfuerzos deben ir encaminados a que "el empleo que se cree en el futuro sea más digno, más estable y con más garantías". "Ese va a ser el rumbo", ha sentenciado entre los aplausos de los asistentes a su mitin.

El contrapunto lo da Público:

Ayer, a la misma hora que se daba a conocer el peor dato de destrucción de empleo de los últimos 33 años, Mariano Rajoy iniciaba una gira por tierras de Don Quijote con una visita a la cooperativa Vinícola de Villarrobledo (Albacete). El anfitrión, Tomás Cabañero Losa, además de presidir esas bodegas, dirige también el PP local y es propietario de la empresa Martínez Solé y Cía., una fábrica de calderería industrial que a principios de año contaba con unos 350 empleados. Cabañero está denunciado ante el Juzgado de lo Social de Albacete por haber despedido en estos últimos meses a casi la mitad de la plantilla sin presentar ningún ERE y sin documentar las motivaciones económicas. El tal Cabañero, también candidato a alcalde por el PP, ha instalado una antena ilegal en una de sus fincas para que se escuche sin interferencias la Cope en el territorio, y presume públicamente de pagarla de su bolsillo.

Paro... Pero ¿qué paro?

2009-04-25T13:44:00.011+01:00

El dato de los 4 millones... ya ha llegado. No se le esperaba tan pronto, pero incluso quien lo negaba en secreto ya preparaba como afrontarlo. Y no se han comido mucho la cabeza: "no llegaremos a 5". Simplemente patéticas declaraciones de la nueva Ministra de Economía.

Para ver qué coño se podría hacer ahora no estaría de más echar la vista atrás y analizar los errores cometidos... y una de las mejores formas puede ser mirar quién se va al paro hoy... Resumen de prensa (principalmente El País):

Desde hace un año, se han incorporado a las listas del paro 2 millones de personas. Esos son los que todavía están medio bien, porque cobran subsidio o lo han dejado de cobrar hace poco. Más preocupante son los otros 2 millones, que no "se han incorporado en el último año", y el tiempo que estos tengan que seguir ahí.

"Según el INE, hay ya en España más de un millón de hogares en los que ninguno de sus miembros trabaja. De esa cifra total, hay 470.000 familias que no disponen de ningún tipo de renta, pensión o subsidio, es decir, que se encuentran en la indigencia más absoluta."(El Mundo)

La destrucción de empleo ha sido evidentemente muy rápida, más incluso de lo que previó el banco de España, a quien se le llamaba agorero. En 3 meses se ha llegado a las cifras que ese organismo esperaba en un año; se ha incorporado un parado cada diez segundos.

el 65% son gentes que tenían un puesto y les han echado, no renovado, etc. ¿Y el resto? nuevas incorporaciones... pues me temo que, siempre que se pueda, es más el momento de estudiar que de meterse de nuevas a atascar el -pésimo- sistema público de empleo, la verdad.

El sector que más ha destruido en los últimos tres meses es servicios, en parte arrastrado por lo demás y como consecuencia de que construcción se haya quedado ya en los huesos. No tengo tiempo, pero habría que mirar dentro del sector servicios, porque me da a mí que los servicios de consultoría no estará cayendo tanto.

en el último año, se han destruido: 700.000 puestos en construcción ( 35%), 400.000 en industria.

Desde mediados de 2008, hay más parados que paradas. Habrá que reflexionar sobre qué tipo de labor realiza cada uno: por ejemplo, los varones somos mayoritarios en construcción (también en fracaso escolar...no se si me explico)

25% de los dos millones son extranjeros, y un 50% de ellos se incorporan al paro sin haber tenido un trabajo anterior. Vamos, que siguen llegando. Esto hace que la tasa de población activa -quienes quieren currar, lo hagan o no- no deje de aumentar, como sería normal en una crisis como esta...y que nos vendría muy bien.

La temporalidad ha bajado de forma histórica, a datos de 1989. los empleos indefinidos de hecho están estables en número. Es decir, se despide a los temporales, lo que refuerza la teoría de la dualidad e el mercado laboral Español. Hay dos mercado de trabajo: uno de mierda y otro el de verdad. Quien no tiene estudios (construcción) o quien tiene estudios "inútiles" (¿cuántos historiadores y politólogos creeis que os han atendido en el último año en el Media Markt?) .. o quien no es de una familia que le pueda colocar en un buen puesto, simplemente se queda fuera del mercado laboral decente. Por debajo del mileurista , contratos temporales renovados hasta el infinito (en realidad, hasta que les da la gana), etc...

Así están las cosas...y ¿qué conclusiones sacamos?

Algunos empezarían sin duda por la inmigración. Pues bien, es cierto, es importante. Es normal que si viven en la miseria este país en crisis les parezca el paraíso y se vengan. Pero si siguen entrando inmigrantes, y el gobierno les subsidia sin aumentar sus ingresos -lo que por otro lado tendría efectos negativos sobre eso llamado "mercado"- pues vamos de culo para salir de esta. Así es que me temo que es el momento de fortalecer las fronteras, y ya vendrán tiempos en los que podamos ayudar. Pero ahora no.

Pero no nos engañemos. Yo diría que las fronteras ya están cerradas hasta el punto en el que el coste de añadir más vigilacia es mayor que el de que el inmigrante entre. Y, mucho más importante: evitar la inmigración es la única respuesta posible a una situación de facto que debería haberse evitado. Es decir: no hay otra opción ahora mismo más que evitar que entre más gente, pero porque se hicieron mal las cosas en el pasado y el pasado no se puede cambiar. Con la inmigración hace falta una perspectiva de largo alcance, que desarrollada nos lleva a pensar en como, en el punto en el que estamos de globalización, o salimos todos los seres humanos de la Tierra medio bien parados o nos vamos todos juntos a cerrar este capítulo de la historia del planeta... Por tanto, pido cerrar a cal y canto las fronteras, sí, pero sin olvidar que son nuestros conciudadanos en esta Sociedad Civil Global. Por el interés de ellos y nuestro, hay que arreglar este país antes de poder extender la prosperidad. Si no, no quedará prosperidad que extender, y solo habremos conseguido acabar todos embarrados.

¿Alternativas? El caso es que el PP propone sus geniales ideas, y va a utilizar su fama de buen gestor para volver al gobierno cuanto antes, sin importarle la desestabilización que un cambio de gobierno puede provocar ahora mismo. Ellos van a por la Europeas y, después, emplearán la moción de censura para desgastar a Zapatero...y perdirán que dimita... "váyase Sr Zapatero.." .. (Ais...qué escalofrío). ¿Y cuando ganen? Cuando ganen, "FLEXIBILIZARÁN" EL MERCADO DE TRABAJO, es decir, ensancharán el mercado laboral de mierda convirtiendo los puestos decentes en un privilegio al que solo ellos y sus hijos de la San Pablo CEU tendrán acceso -por ciertol, Espe sigue ahogando a la Complutense - , REDUCIRÁN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA HACER FRENTE A LA DESIGUALDAD, reduciendo sus ingresos via impuestos de los más ricos (impuestos indirectos vs directos), recortando políticas sociales - la más importante, la educación igual, de calidad y gratuita para todos-, pidiéndole a la gente que se haga un seguro de pensiones privados en las empresas de las que ellos sacan tajada (pues la empresa que deberían cuidar cuando están en el poder, el Estado, solo la tienen durante múltiplos de 4 años ...y las otras, insisto, son SUYAS), te pedirán que quites presión a la sanidad pública gastando tu dinero en sus empresas de sanidad o aceptando que estas reciban el dinero de los cntribuyentes a cambio de hacer servicios de ínfima calidad (se le llama a eso"eficiencia")y EXPONDRÁN A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA A LOS MERCADOS MUNDIALES SIN NINGÚN TIPO DE COBERTURA POLÍTICA INTERNACIONAL DEMOCRÁTICA QUE NOS PROTEJA DE LA VORACIDAD DEL MERCADO.

Es decir, las soluciones del PP son volver a aplicar las medidas que han traido esta crisis. Volver al pasado como si no hubiera ocurrido nada en estos 16 años, repetirse como el mal ajo y sacar su parte... Y que a nadie se le escape: Rajoy sueña con ser Aznar, y lo será si les dejamos. Y unos añitos después, otra crisis, pero aún más grande.

¿Mi consejo? A no ser que seais revolucionarios comunistas, no votéis al PP, porque encajan tan increiblemente bien en el papel de burgueses descerebrados que describía Marx que son capaces de cargarse el "Capitalismo" ellos solos, sin movimiento obrero ni na. Son los últimos cafres que quedan por admitir sus errores, y en este sistema bipartidista puede que la alternativa a lo malo sea algo peor. No sé si los españoles se percatarán, ni si al darle un voto de confianza al Psoe este sería capaz de darse cuenta de que no se le pide continuidad, sino cambio. No sé si el gobierno de unidad nacional que propone Cotarelo (el diario El Mundo ,algo más corto, pide al rey que empuje al consenso a PP-PSOE) es deseable o viable. Pero yo, por si acaso os da por votar a los peores enemigos de su propio sistema, empiezo a pensar en algo para sustituirlo...

pd: corto y pego de El Mundo... CUATRO AÑOS TARDE, DON JOSÉ LUIS:

A juicio de Zapatero, una de las prioridades para el futuro será "poner los medios necesarios para CAMBIAR EL MODELO DE CRECIMIENTO, para que no se base en el ladrillo y en la especulación". Según ha dicho, "los excesos de ese modelo permitieron engordar los beneficios de muchos codiciosos". Por ello, reivindicó un nuevo modelo basado en la educación y en las nuevas tecnologías. "Un euro invertido en ladrillo, es 11 veces menos productivo que un euro invertido en banda ancha", sentenció a modo de ejemplo.

El presidente del Gobierno también fijo como prioridad cambiar "la piel del mercado laboral", porque, según dijo, "el empleo que se destruye es el empleo precario". Por ello, afirmó que los esfuerzos deben ir encaminados a que "el empleo que se cree en el futuro sea más digno, más estable y con más garantías". "Ese va a ser el rumbo", ha sentenciado entre los aplausos de los asistentes a su mitin.

El contrapunto lo da Público:

Ayer, a la misma hora que se daba a conocer el peor dato de destrucción de empleo de los últimos 33 años, Mariano Rajoy iniciaba una gira por tierras de Don Quijote con una visita a la cooperativa Vinícola de Villarrobledo (Albacete). El anfitrión, Tomás Cabañero Losa, además de presidir esas bodegas, dirige también el PP local y es propietario de la empresa Martínez Solé y Cía., una fábrica de calderería industrial que a principios de año contaba con unos 350 empleados. Cabañero está denunciado ante el Juzgado de lo Social de Albacete por haber despedido en estos últimos meses a casi la mitad de la plantilla sin presentar ningún ERE y sin documentar las motivaciones económicas. El tal Cabañero, también candidato a alcalde por el PP, ha instalado una antena ilegal en una de sus fincas para que se escuche sin interferencias la Cope en el territorio, y presume públicamente de pagarla de su bolsillo.

Mayo del 09

2009-04-22T10:26:00.004+01:00

Atención con lo que se anuncia en Público... Hago el resumen:

Hablamos de Francia, bajo un gobierno (¿hay gobierno?) de derechas dominado por el presidente Sarzoky, al que llaman "Speedy Sarkozy" por el rápido desgaste que ha sufrido. Se ha venido abajo su popularidad hasta el puesto 33 de entre los políticos franceses (le adelantan hasta un par trotskistas), con el chiste del hado incluido, pues 33 fue la edad en la que Cristo arrastró su cruz. Pues bien, los palos de la cruz de Sarkozy se llama Mayo y conflicto social. Veamos estadísticas...

El 44% de los simpatizantes de derechas aprueban las medidas ilegales desesperadas de obreros contra sus empleadores cuando se disponen a despedirles -incluyendo secuestros y otras acciones radicales-.

Pero es que el "60% de los ejecutivos, dirigentes y profesiones liberales también consideran "justificables" las acciones desesperadas". Es decir, ¡¡¡contra ellos mismos!!!

El 64% de los franceses, lo apoyen o no, piensan que los obreros radicales no deben ir a la cárcel.

Y el paro en las zonas más deprimidas de Francia ha aumentado un 57% desde enero de 2008 .

Villepen dice que "Hay un riesgo revolucionario en Francia" y el sibilino Sarkozy se acojona por un lado, desarrollando intrumentos represivos antes de que pase nada...pero a la vez le ve el filón electoral: "una revolución!", deber pensar, "pues la derecha gana siempre después de las revoluciones...y, ¿quién más de derechas que yo?"

Esperemos al 1 de Mayo, a ver qué pasa.

pd: Zapatero está hablando en el Congreso...y está barriendo a Rajoy... ¿Qué desayuna este hombre?

Gracias por aparecer

2009-04-21T09:24:00.005+01:00

Hay noches que sueño ser
pirata en tu corazón
con ir surcando el mar y robar
un poco de tu amor.

Hay noches que sueño ser
poetas de los de ayer
batirme en duelo al amanecer
poder morir de amor.

Mientras nado entre tus aguas
me siento feliz
como un pez en el agua
no quiero despertar.

Soñar con pintar Madrid
con rojo de mi carmín
besar luego tus labios de fuego
decirte que te quiero.

Soñar con robar París
y luego brindar por tí
soñar con que sueñas conmigo
y ser feliz así.

Mientras nado entre tus aguas
me siento felíz como un pez en el agua
no quiero despertar.

Hay noches que sueño ser
poetas de los de ayer
batirme en duelo al amanecer
poder morir de amor.

Mientras nado entre tus aguas
me siento feliz
como un pez en el agua
no quiero despertar.

Hay noches que sueño ser...

Se ha quedado solo...

2009-04-21T09:13:00.006+01:00

El señor Aznar y sus teorías neo-liberales, objeto de escarnio mundial. Gracias, Tiempo, por poner las cosas en su sitio...

GAG: Aznar propone flexibilizar el mercado laboral

emb&c18=prisacom&c20=gadget&h1=prisacom>cadenaser>gadget>llevatelo>emb>" width="0" height="0" border="0">

Es como el que tiene dolor de cabeza y pretende solucionarlo a martillazos... Pa lo que ha quedado este hombre...¿o siempre fue así?

pd: el diario El Mundo en su edición impresa trae las ideas brillantes de Mr Ansar en portada...pero no se atreven a ponerlo en internet por ningún lado... Que los viejecitos de misa diaria lo lean, pero el que tenga acceso a internet, ¡ojo!, que lo mismo se da cuenta de lo que se cuece... Ais! ¡Qué peligro tiene esto de las dos ediciones...!

El Sastre del Emperador

2009-04-14T00:46:00.004+01:00

Hola

Son la 1 y 47 minutos, empezando tu día número 8135
(aprox, por no contar los 29 de Febrero).

Y....bueno...

¿Qué tal? ¿Qué tal estás? ¿Cómo ha sido vivir tanto? ¿Conoces a mucha gente interesante? ¿Te quieren y quieres? ¿Qué tal por Inglaterra? ¿Y los autobuses con cabinas rojas?

Una respuesta como delantal, mientras algún eco se lamenta: "Todos los días igual, arañando más cuanto más cerca de rasgarse tengo las ganas...."

¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué tal?¿Qué t...

¡Dios! Pero... ¿no es evidente? ¿De verdad disimulo tan bien como para que no se me vean los caudales hirvientes de rabia y desdén que me recorren? ¿No te das cuenta de que eres un desconocido, de que nunca has sido ni serás otra cosa? Entonces, ¿tampoco de cuánto odio nuestra mediocridad al conversar sobre el vacio y sus naderías? Y toda la culpa mía. De "Yo", especialista en perder lo especial por lo intangible, equilibrista del filo de la felicidad que ahora va descalabrado buscando su alma horadada. No fue por un "quítame allá esas pajas". Yo fui a coger tu mano, y ya no estaba. La quitaste, y ahora sólo me queda la caida infinita que me vacía por dentro, robándome toda mesura. No soy yo, así es que no me culpes. Ninguno tenéis derecho a réplica. Odiad al enfermo nacido de esta lava que me desmembra vivo, pero salvad a quién algún día fue mejor, y que hoy ha muerto hasta nuevo aviso bajo el signo de un 13.

Hoy Odio. Y es una rabia que no se atiene a límites ni dibuja razones.

¡Felicidades!

Duele, y no sé lo que duele. Pero...¿Serás imbécil?¿Qué sabrás de amar a quien no se lo ha ganado en ningún concurso de belleza, sino a quien te lo ha robado beso a beso, escarvando en tus entrañas huecos para rellenarlos de un dulce algodón color carmín? Pero...¿de qué juego me hablas al decir quién pierde más o menos? ¿Tienes idea de cuánto pierdo? ¡Me pierdo a mí, que he muerto poniéndole el culo a la vida cuando necesitaba más vida que rabo! ¿No entiende nadie que nadie puede ni debe merecer el amor, que es un regalo involuntario, una soga que tira de todo tu ser-cabezas incluidas- sin remedio de cordura? Luego haremos lo más razonable...pero quien no sienta eso, lo siento, no sabe qué es el amor.

Ahora ya no sé nada. Ahora sólo rabio, muerdo y amo. Y no siempre a quien lo merece. Pero no queda grandeza en mí para repartir justicia si injusto es mi momento.

....Me voy a darle placebo al duro, y ya aprenderé qué es soledad cuando los sapos bailen flamenco. Y, sin embargo...

Esto se acabó.

"Privatización de los beneficios y una socialización de las pérdidas"

2009-02-21T13:53:00.005Z

El títular es una cita.. ¿Una cita de quién?

¿Del partido comunista de España?....podrúia, podría... Pero, ¿quedan comunistas en España? ¿Dónde? No, no puede ser... a los comunistas no se les cita, que queda feo ser tan rojo.

Quizás de algún grupo de estos.. "alter-globalización" los llaman, esos de los que hacen tanto ruido cuando los gobiernos de los ricos se juntan para planear como cambiar para seguir igual!...mmm... no, no. No es suya...

¿algún intelectual? ¿Periodista?...No

¿Mía? Hombre, alguna vez me la abréis oído, pero mi egocentrismo aún no llega a esos límites (dadme un rato..jeje)

Bueno, ¿Entonces no lo adivináis?...

HA SIDO DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EUROPEA,
EL SR. DURAO BARROSO!!

Una prueba más de que la comisión cada día pinta menos y se puede decir lo que se quiera! JAJAJA

Espera..que hay más noticia....

El caso es que quieren prohibir las bonificaciones a los altos cargos, esas tan altas por las que se pusieron a asumir unos riesgos excesivos.... y presentan un calendario el 1 de marzo... jajaja. LLegan un poco tarde, no?

Lo digo porque Obama ya a limitado los salarios de estos personajillos y también sus bonificaciones... y el lunes hará una reunión para el control del deficit que va a ocupar páginas y páginas en todos los periódicos...

¡Pobre Unión Europea! ¡Pobre Vieja Europa! La boca senos llena de principios y frases grandilocuentes como la de hoy... pero luego en los hechos, cuando llega la hora de actuar, conservamos los atavismos que nos atan al lugar de segundones del mundo!

Ayudaría un poco tener un ejecutivo real europeo, no una suma de países.... Y 3/4 para el legislativo... Exijo poder votar a un partido europeoooo!

Ais! QUE CONDENA...

Hugo Chávez gana la consulta que le permite la reelección indefinida

2009-02-16T10:11:00.006Z

Mi titular lo es también de El País de hoy...por su culpa no puedo entrar a analizar lo que me parece o deja de parecer la victoria del presidente en el referendum...y es que dicen.. : Reelección indefinida!!

Re-elección: nombre. re implica "volver a"...es decir, ya ha sido elegido en el pasado, pos ahora otra vez.

Indefinida: adjetivo complementando al anterior sustantivo. Según el diccionario de la Real Academia, en su segunda acepción, "que no tiene término señalado o conocido.". Es decir, que se le elige sin que el mandato tenga un final conocido...no?

Es decir, que mienten, porque dicen que el referendum permite a Chávez ser re-elegido indefinidamente, cuando lo único que le permite (a él y a todo cargo público) es presentarse tantas veces como quiera, y salir tantas veces como la gente le vote....tal y como está en España.

Alguno podría pensar que estoy jugando con el término, porque también es posible sacar de esa expresión otro significado que sí concuerda con la realidad... Es cierto, pero :

1- la ambigüedad no creo que sea lo más acertado para una información periodística.

2: su intención es claramente hacer pensar lo contrario de lo real a quienes no saben nada de Venezuela, y debido a la ambigüedad, contentar a los que sí sabemos más o menos lo que ocurre .

3: el titular tiene subtitular, y tela... "El 'sí' logra el 54% de los votos en el referéndum para aprobar la reforma constitucional propuesta por el presidente venezolano para perpetuarse en el poder"... Aquí el truco está en "para", que si debe defenderse, siempre puede argumentarse que significa "con la intención de".... Chávez puede tener la intención que tenga, pero el referendum no es para eso, sobre eso.

4- Esta versión manipuladora de los hechos sólo puede verse en portada...después en el artículo que sale al pinchar en el fragrante titular, adopta una postura más moderada, lo que avisa sobre la manipulación a que se presta esto de la información por internet.. El titular después se convierte en "Chávez consigue vía libre a la reelección"... muy correcto.

5- Hacen una encuesta para ver qué tal les ha ido la manipulación de mentes...y, por si acaso les fuera mal, lo hacen gráficamente confuso...

¿Es cosa mía, o "mal" está debajo de la columna de "bien"? ¿cuál es mal? ¿cuál es bien? ¿por qué un gráfico tan poco claro? ¿Son sólo torpes? Por cierto, yo no estaría de acuerdo con la re-elección si no fuera por la de gente que le a dado a "mal" pensando que votaban a saber qué, si la derecha no se empeñara en manipular y en convertir la situación en el maniqueísmo de Chávez sí vs. Chávez no. Yo no quiero que siga Chávez, pero sí que siga su partido democráticamente elegido con otro lider... por eso me viene mal este cambio constitucional... Pero de haber salido otro resultado, a saber qué estaría pasando hoy en Venezuela.... Si son capaces de poner una foto en la que Chávez sale tan feo, de qué no serán capaces! :-p

6: Todo esto no tendría ningún sentido si no fuera por los intereses de Prisa en Venezuela, que son la base económica, la "estructura" en lenguaje marxista de esta mentira ideológica. Copio y pego, que tengo que estudiar, desayunar, ducharme...

Posee tres diarios en Bolivia y es el principal accionista de la mayor cadena televisiva del país. Mantiene fuertes vínculos con el mayor gigante de la comunicación en Venezuela. En el mercado de los libros, su editorial, Santillana, está presente en casi la totalidad de países de habla hispana. Prisa(...) se juega demasiado en América Latina. Y en las oficinas de Jesús de Polanco inquieta el ascenso de gobiernos con una agenda de izquierdas más ambiciosa que la socialdemocracia. Ante el riesgo de que sus intereses se vean afectados, el rigor informativo parece pasar a segundo plano.

...en el mismo artículo sobre Morales, el periódico afirma que “la prensa boliviana refleja casi a diario el creciente malestar por el aquí llamado ‘tutelaje’ de Chávez sobre Morales”. Teniendo en cuenta que el grupo Prisa es el principal accionista de la mayor cadena televisiva de Bolivia (ATB) y que además edita tres de los diarios más importantes del país (Extra, El Nuevo Día y La Razón), probablemente esa aseveración resulte irrebatible.

En publicidad, Repsol-YPF invierte cada año cantidades millonarias en medios del grupo. Telefónica, operadora líder en telefonía en la zona, es dueña del 20% de la acciones de una de sus empresas: Sogecable. Por otro lado, el imperio de Polanco también mantiene lazos accionariales con las dos primeras entidades financieras en América Latina, BBVA y BSCH, lo cual genera una red de confluencias entre las grandes empresas españolas de los sectores financiero, energético y comunicativo.

...bajo gobiernos del PSOE, la editorial hace grandes negocios con Fondos de Ayuda al Desarrollo. Con frecuencia, el Estado español condona la deuda y el país empobrecido invierte parte del dinero en libros y material educativo de empresas españolas. Por lo general, las de Prisa. Esta práctica ha sido a veces denunciada como un escándalo. En 2000, la prensa chilena revelaba que durante su etapa en el Ministerio de Educación, el presidente Ricardo Lagos compró material con un sobreprecio de 664 millones de pesetas, un 70% por encima de su coste.

muchos besos a todos!

....................Molt be!

2009-02-15T14:28:00.005Z

1- Podría ser verídica la llamada, ¿no?

2- Prohibido, prohibido...no. Pero manda huevos... Conozco a gente -como yo- que si no han hecho un intercambio Séneca a Barcelona es por la barrera del idioma... ¿Qué sentido tiene esto? Quien me conoce sabe que no soy nacionalista, y que creo que "Romper España" es una expresión desafortunada que refleja la podredumbre y ranciedad de gran parte de la derecha española,... pero ERC no pretende otra cosa. Este partido pretende una Cataluña separada de España...y mientras, sacar todo lo que se pueda para ese objetivo. Muy legítimo todo ello. Pero no lo es tanto que , con el 14 % de los votos, tenga tanto poder de amenaza de romper el gobierno catalán como el propio PSC (27 % del voto)... Y el PSC ya es de por sí profundamente catalanista y creo que no profundamente español (que no es incompatible).

¿cómo es que el sistema de partidos catalán no refleja lo que dicen las encuestas sobre cuanta gente se siente de qué nacionalidad o de ambas?

Está la cosa jodida, por mucho que me moleste coincidir con el populista UPyD.

Ladrones profesionales

2009-02-14T11:59:00.004Z

Detienen a un constructor por atracar cuatro bancos por la crisis de su empresa

Parece que el "pobre" se ha tenido que pasar del robo de guante blanco, del timo de la estampita (te doy papelitos con apariencia de muros de un piso a cambio de los millones que no tienes, pero que el banco te deja gustósamente a cambio de la fidelidad del esclavo, de que te hagas un seguro de pensiones con la esperanza de socavar el sistema público de ídem y de que me lo devuelvas todo más un impuesto revolucionario para la causa) ...al robo a mano armada del bandolero.

Parece que el estado comático de la gallina de los huevos de oro duele. Pero, tranquilos: otros 8 años de gobierno PP en el futuro sabrán como "liberalizar" y "flexibilizar" el mercado, y los que hoy lloran ,u otros muy parecidos, reirán como ayer los hacían estos entre puros en la sobremesa y mirós en el baño. Se reirán de nosotros. Y nosotros nos dejaremos... ¡divinos ciclos del capitalismo!

....

El Santander concede al Real Madrid el dinero para fichar a Cristiano Ronaldo

2009-02-11T11:37:00.004Z

Titular en el diario Público de hoy... Na, un pequeño crédito de 70 millones de Euros.

Y todavía habrá cafres que se alegrarán, en lugar de plantearse porqué no le dan ese dinero a las PYMES suyas o en las que trabajan ellos y conocidos.

¡Pues muy bien! ¡Viva el vino y las mujeres!

Esperanza Aguirre a la teniente de alcalde de Boadilla: “Dimite por favor que, si no, lo tengo que hacer yo en dos días”

2009-02-10T20:28:00.005Z

Inverosimil titular, no?

Lo publica El Plural... ¿Será cierto?

Sea como fuere, lo que no es cierto es que Esperanza Aguirre fuera a dimitir. Si ha pronunciado esa palabras, ha sido sólo para utilizar su liderazgo carismático para suavizar la crisis, cada vez más inmensa, del PP.

¡Qué bien se lo ha montado el PSOE! Tantos años calladitos...reuniendo información... Y cuando legan las vacas flacas (la crisis económica mundia)...¡¡Toma Gol!!

El problema es que una crisis en un partido tan importante pone en crisis los mismísimos mecanismos democráticos del sistema político (al menos en teoría) y llevará a una gran desafección de la política de las gentes de derechas... o no, que ya se conocen entre ellos. .......

A lo mejor es una ventaja, siempre y cuando el equipo de Zp pueda y sepa aprovechar la monocracia debidamente pa sacarnos de la crisis de las perras...

¡Y tantas elecciones a la vuelta de la esquina! ¡Va, que me impacientooo!

Su ladrillo empanado con patatas, gracias.

2009-02-10T13:51:00.008Z

¡¡Está el día gastronómico...!! Para que me salga del subconsciente, creo que le daré algún empujoncín consciente. El caso es que estoy a punto de empezar a hacerme la comida... tengo hambre...pero me encuentro un bonito artículo en El Mundo (pa que veáis que ,no sólo leo rojerío) sobre el estado del mercado de la vivienda.

Resumo: hay casi un millón y medio de pisos sin vender, y se espera que lleguemos a millón y medio (¿en qué estabamos pensando para construir tanto? ¿Cuál es la media de viviendas por familia? ¿En qué podría haberse invertido toda esa mano de obra?).Los precios , que no son tontos, caen. Porque quien más y quien menos tiene una hipoteca que pagar. y o no compra o vende para seguir tirando.... y la cosa aprieta. Además, el miedo a que después valga menos apresura la venta y, por tanto, en sí mismo baja el precio en forma de círculo virtuoso (virtuoso para el paciente comprador, vicioso para el avaro vendedor... pero ¡yo no vendo!)

Y es que, aunque la sinvergüenza de la ministra de vivienda (que podríamos llamar sin pudor ministra de inmobiliarias y constructores) nos aseguraba hace ya tiempo que era el mejor momento para comprar una casita de esas de chiringuito, suegra y paella ... NOS MINTIÓ. ¡Ya ves, en toda casa cuecen habas! El mejor momento para comprar una vivienda, como todos sabemos y pregona el comprometido diario"El Mundo" aún no ha llegado.... Pero parece razonable, aunque sólo sea por desconfiar del periodicucho... por el bien del país, no deberíamos esperar a ese momento. Esa sería la manera más grande en la que podemos putear a todos los trabajadores del sector, que luego de que no les compremos el producto son los que se quedan sin las dichosas habas para el mantel de su hogar. Además, con su efecto osmótico correspondiente hacia el resto de la economía. Sí, querido sofrito de ministra, yo entiendo que mientas..¡de veras!...pero el problema es de base.

La señora ministra intentó distraer nuestro raciocinio para que nuestra "elección racional" individualista coincidiera con el interés general. Es decir, que en lugar de hacernos actuar con conciencia social, intentó que pensásemos individualistamente y que nos equivocásemos, de tal forma que favoreciésemos a no hacer más grande el hoyo que se nos come con patatas... ¿En tan bajo estima nos tiene? ¿No sería mucho mejor explicarnos lo conveniente para todos, y que nosotros decidiésemos qué hacer? ¡No, nada de carta! ¡Menú del día -PSOE de primero,PP de segundo- y café pa tos!

Claro... lo que pasa es que si nos hubieran soltado más fuerte el discurso de "hay que arrimar el hombro", lo que inmediatamente hubiera oido la ministra hubiera sido: ¡Que lo arrime quien se lo haya llevado crudito! Porque mientras el señor albañil no tiene pan (que además, cada día es de peor calidad en Madrid, joder...¡ni lo echo de menos!), la crisis de algunos consiste en tener que renunciar a la cuarta vivienda de Segovia y a comer -como consecuencia- menos cordero per anno... ¡Y por ahí si que no! ¡Nada de joder al rico!

Quizás se entienda así que Cuba cerrase sus fronteras hace 50 años, que Francia exija a las automovilísticas fidelidad... también que, si no hacemos lo propio, sólo nos queda lamerles el capuyo cual polo de fresa para que se queden; una dieta con la que Zp tontea, aunque presuma de negarse a paladear el postre de libre despido con nueces. ¡No me extraña! ¡si es que son muy feos! (me remito a mi entrada sobre los señores que más tajada habían sacado de Wall Street últimamente.. no puede ser plato de buen gusto lamerles nada..)

En cualquier caso, el Titanic se hunde (con pastelitos de frambuesa incluidos), y los primeros en ahogarse son "siempre los más débiles, que es por donde aprieta el capitalismo"... Nosotros siempre pagamos el pato. Y Ellos... Ellos que construyeron el barco, ahorraron en materiales, en botes salvavidas... Ellos llegarán a buen puerto. Saldrán. Siempre salen. Comerán perdices, bien rellenas y en su salsa. El muerto al hoyo y, el vivo,... el vivo a generar dinero, a consumir para que algunos sigan en lo alto celebrando bodas en El Escorial (sitio donde yo me voy a casar, y si no, al tiempo. Al banquete estáis invitados, pero traed algo...).

Aunque, por otro lado...no puedo evitar pensar, hambriento de mí... ¿acaso la cooperativa, la iniciativa pública, u otro invento no podría sustituir a estos indeseables que deboran nuestras esperanzas crisis tan crisis? Por mucho que siempre alguno se lleve un trozo de pizza más grande, ¿no sería más controlable si la cortamos antes de servirla por aquellos a quienes elijamos de forma realmente democrática? ¿Aprenderemos algún día a engañarles para cambiar la cocina de sitio sin que se percaten?

¡Uy! ¡lo que he dicho! Perdóneme, padre Smith, porque he pensado en rojo tomate.

Me voy a hacer los macarrones! besos!

Putrefacción a la Madrileña

2009-02-10T08:39:00.004Z

Escueta entrada, que estoy estudiando..

23-01-2009: Esperanza Aguirre Gil de Biedma, Condesa y Grande de España, señala:

«Pongo la mano en el fuego por todos mis consejeros»

10-02-2009: La misma que viste y calza mueve ficha:

Aguirre destituye a su consejero de Deportes por la trama de corrupción

Y yo me pregunto... si tiene la mano en el fuego el 50% de su vida (recordemos la promesa de reducir las listas que, si no cumplía-como no cumplió- le haría moralmente dejar el cargo) , ¿por qué coño no se quema nunca?

No sé si es cuestión de brujeria, aunque muy bruja siempre me ha parecido. Pero es cuestión de mentirosa. MIENTE. Quizás no sirva de nada gritarlo, salvo para desahogar mi furia: MIENTE.

¿Sabía ella de las corruptelas? ¡Que lo niegue! Su palabra no tiene valor. Puede decir la verdad o la mentira sin inmutarse... y, siendo tan meapilas ¿No le preocupa que sea pecado?

Ahí está lo mejor: que en la doctrina que sigue esta señora, el fin justifica los medios de forma absolutamente abierta. Es lo que ha aprendido la iglesia de tantos años de connivencias con los poderes más autocráticos que han habido sobre la tierra.

MIENTE.

Y encima, en lugar de dimitir un consejero de verdad, dimite el pobre de deportes... que habrá pecado, como todos. Pero "pongo la mano en el fuego" a que no es, ni de lejos, el que más.

Es una cabeza de turco para contentar..ahora bien, A MI NO ME CONTENTA.

El caso es que este señor probablemente va a seguir cobrando la misma pasta, haciendo algún trabajito para el Gobierno/partido... así ha pasado ya otras veces. Corto y pego de El País:

... Aguirre ordenó que se le buscase un cargo dentro de la misma consejería de Interior. Le garantizó así que siguiera cobrando más de 90.000 euros anuales. Y el consejero de Interior, Francisco Granados, lo hizo con celeridad. Gamón sólo estuvo tres días en el paro tras ser destituido por supuesto espionaje ilegal de una dependencia de la Comunidad de madrid.

AGUIRRE DIMISIÓN, YA

Fumar maría te pone los cojones negros

2009-02-09T10:34:00.004Z

....

Negros de cancer de testículos.

Un poquito de moderación y de paciencia pues. (paciencia porque los efectos son peores si se hace sin haber terminado la pubertad). Pero vamos, que puede ser mentira, sólo una estrategia de los moralistas para evitar que esta droga deje de compartir grupo con la heroína y tal... que sí que me parece un poco fuerte.

A ver si retomo la costumbre de publicar. Esto es que me ha despertado la neurona especialmente.

OCUPACIÓN

2009-01-26T23:27:00.004Z

6 simple demands

blog

Facebook

On the news!

Next step: boycott!

Qué lástima que en Madrid no hagamos estas cosas! Qué lástima que no se hagan así!

Washington, 20 de Enero de 2009. 10:49 a.m.

2009-01-20T15:50:00.002Z

Bush sale por la puerta de la Casa Blanca por última vez como presidente de los Estados Unidos.

El negro esperanzador que ocupará su lugar le acompaña.

¿Cambiará las cortinas?

COMUNICADO URGENTE AL GOBIERNO ESPAÑOL

2009-01-03T17:57:00.001Z

Los firmantes de este comunicado, pertenecientes al mundo de la Cultura, declaran su indignación por la imagen falsa y distorsionada que se está dando del conflicto palestino-israelí.

El detonante de la violencia es la ocupación israelí.

Israel sigue avanzando e invadiendo territorios de los palestinos en lugar de replegarse a las fronteras del 67. Está humillando, deteniendo, hiriendo y matando, todos los días a niños, mujeres y hombres por toda Cisjordania. Hay bloqueo en ciudades como Nablus y Hebrón, desde hace 8 años e incursiones del ejercito todas las noches. Gaza es un campo de concentración asediado por tierra, mar y aire desde hace mucho tiempo.
A los palestinos se les derriban casas, se les niega el agua, la luz, el paso a los hospitales, a las escuelas, a los huertos… mientras la Comunidad Internacional lo permite.

Israel es el país que más incumple las resoluciones de la ONU, que menos respeta los Derechos Humanos. Ya el 6 de noviembre pasado, Israel sacó una normativa que prohibía la entrada en Gaza de informadores extranjeros, ¿es esa la libertad de expresión que la Comunidad Internacional apoya?

Israel es un país ocupante que ejerce prácticas de terrorismo de estado.

Exigimos, en nombre de la ética y la moral, a la Comunidad Internacional que envíe fuerzas de interposición, y obligue a negociar para lograr una paz justa, con la creación de dos Estados y que Israel derribe el muro.

Los firmantes estamos en contra del uso de la violencia de todas las partes y exigimos a nuestro gobierno llamar a consulta al embajador Español en Israel hasta que se detenga la ofensiva criminal hacia Palestina, como prueba contundente del rechazo que sentimos por las acciones desmesuradas del ataque israelí, y que negocie la entrada de informadores internacionales en toda la zona.

FIRMADO:

Amaral (Juan y Eva)
Javier Bardem
Rosa Mª Sardá
Emilio Gutierrez Caba,
Verónica Forqué,
Fernando Colomo,
Iciar Bollaín,
Juan Diego Botto,
Pilar Bardem,
Fernando Guillén Cuervo,
Mercedes Sampietro,
Benito Zambrano,
Lola Dueñas,
Genma Cuervo,
Ana Fernandez,
Silvia Abascal,
Laia Marull,
Dani Guzmán,
Natalia Dicenta,
Isabel Ordaz,
Vicky Peña,
Ruth Gabriel,
Paul Laverty,
Dafne Fernandez,
Ramón Pons,
Marina Rossell,
Javier Ruibal,
Carmen París,
Luis Pastor,
Mercedes Ferrer,
Javier Corcuera,
Mercedes Lezcano,
Pilar Ordoñez,
Gerardo Olivares,
Ana Rossetti,
Carlos Bardem,
Rosa Regás,
Alberto Comesaña,
Vampirella, -** Beatriz de la Gandara,
Javier Coronas,
Álvaro Longoria,
Ana Arias,
Yoima Valdés,
Julia Trujillo,
Lidia San José,
Manuel Gallardo,
Paca Gabaldón,
Claudia Gravi,
Ana Mª Barbani,
Olga Rodríguez,
Lourdes Guerra,
Juana Ginzo,
Mónica Cano,
Paloma Paso Jardiel, -**Cristina Narea,
Judith Mateo,
Beatriz Bergamin,
Esmeralda Grao,
Vicky Luna,
Inés Morales,
Jorge Bosso,
Ana Garrido,
Ana Lezcano,
José Infante,
Esther García,
Juanma Pagazaurtundua,
Fernando Íñiguez,
Alicia Rosell,
Francisco Cenamor,
Ricardo Gómez,
Antonio Polo,
Lucía Álvarez,
Muhsin Al-Ramli,
Jordi Gratacòs i Rigall,
Jesús Eguía Armenteros,
Juan Millares Alonso,
Mateo de Paz,
Aurora Alcrudo de Andrés,
Rosa Fuster,
Pedro Ordóñez,
Lola Cordón,
Luis Luna,
Lourdes de Abajo,
Sónnica Yepes,
Teresa Cortes,
Elena Folle,
Gloria Muñoz,
José Antonio Ortega,
Pep Molina,
Vicens Lozano,
Carola Perez,
Ana Rodríguez,
Tenorio Sánchez,
Julio Mas Alcaraz,
Pilar Casas Villodre,
José Ramón Ripoll,
Bruno Galindo,
Bahia Bakala,
Yolanda Agudo,
Rubén Caravaca,
Juan Rebenaque Domínguez.

Brighton, 3 de la triste

2008-12-07T15:02:00.005Z

¡¡La foto es mala, la foto es mala!!

Panda de Reaccionarios...

2008-12-07T12:40:00.005Z

Me toca los... domingos hablar de la SGAE. ¡qué bellas personas! Esos personajes enmohecidos que se han empeñado en ponerle barreras al campo y al tiempo, en lugar de adaptarse a lo que es inevitable: que de aquí en adelante, el que quiera hacer dinero de la música tendrá que hacer conciertos; lo que viene siendo currar con una jornada laboral y tal. Que se acabó eso de vivir por encima de los fan(aticos) que les siguen como perritos sin criterio alguno. Se acabó el playback sistemático. Se acabó el reino de los mediocres. Haced las maletas del chalet de Miami...¡y a Móstoles todos, coño!

Resulta que no vais a poder hacer en España lo que ya se ha hecho en Francia. Simplemente, porque vivimos en un país de ladrones que, casualmente, es medianamente democrático, cosa que a vosotros parece importunaros profundamente.

Al menos eso es lo que puedo abstraer de la última noticia que de vosotros versa. ¡Vaya! ¡Si os han puesto una multa! ¿Por qué? ¿¿¿Por violar la intimidad de una pareja en su propia boda??? una infracción muy grave...hum . ¡Claro! ¡si es que no es la primera vez! ......................¿De cuánto estamos hablando? 60.101 euros. Buah, eso nos es nada para estos LADRONES ( Y defino ladrón: persona que sin legitimidad -paso de si con la ley de respaldo- acomete la substracción de bienes ajenos -es decir, del porcentaje del precio mis CD's que lleno de fotos mías en bragas). Se exculpan diciendo que ellos habían externalizado el servicio...vaya, que habían contratado un espía. Me siento muy orgulloso de que en mi país esa triste excusa barata no cuele.

Nada deberíamos sorprendernos cuando uno de sus más altos representantes simbólicos -pues institucionalmente lleva más de un año fuera- decía esto (y de esta guisa) allá por cuando nuestra constitución fue parida:

"Yo he sido famoso siempre: yo era el que más botellas de El Águila mangaba". Así es que no os preocupéis, que a este, como casi todos los demás españoles, ¡también le gustaba coger de donde se podía cuando no se debía! ¡Lo malo es que constituyó una organización para eso y nos quiere joder vivos a todos los demás el muy marginal!

De momento traguemos, pacieeencia... siempre y cuando nos sigan dejando descargar. Porque, y tiene que quedar esto muy muy claro, si el PP quita el canon como promete, nos jode por otro lao fijo. Os pongo un ejemplo de lo que la derecha ha hecho en el mundo. En estados Unidos, Doña Jammie Thomas fue "condenada al pago de 9.000 dólares por cada canción que compartió en las redes P2P".... Lo saco de El País, no de un mail tontuno. Ya el PSOE lo ha intentado este año, pero a esos sí que podemos aún pararles los pies... La tecnología se abrirá camino ("sé que lo hará") y recordaremos esto igual que se recuerdan las quemas de las máquinas por los obreros en el siglo XIX, o las protestas de los gremios ante la aparición de la burguesía. Pero el futuro está por construir, que no se olvide. ¡Hay que poner nuestro granito!

Y ya os dejo, pero no sin antes citar al gran Sabina hablando de este sujeto (y, por ende, de su labor) :

«Que se joda. Si es más tonto, no nace»

Más claro, agua.

(También Mónica tiene algo que decir, ¡¡pero no me dejan ponerlo aquí!!)

El día de la constitución en un país aconfesional

2008-12-07T12:32:00.003Z

Sin mucho tiempo para escribir y con dos exámenes en los próximos 2 días, os remito al blog de Cotarelo, del que "robo" esta foto. ¡Ay, lo que nos queda aún por luchar, Dios mio..! Y yo, con estos pelos...

De igualdad y dinero

2008-12-06T11:46:00.006Z

Sin mucho tiempo para dar explicaciones, os dejo este video contra la proposición 8 en Californa, que pretende desterrar los matrimonios homosexuales de lalegalidad (otra vez). Hay famosillos participando, pero a mí, plin.

NUNCA había oido justificar la igualdad sobre base económica. Entre otras cosas- mucho más aceptables- dicen que los matrimonios gays son geniales porque generan dinero, mueven la economía... jjajajaja. Es brutal...

Lo de Jesús tampoco está mal, e? "you pick and choose!" jajajaja.

See more Jack Black videos at Funny or Die

Well..the Bible says a lot of things...you know?

Qué tiempos aquellos.

2008-12-03T19:50:00.000Z

Otra vez...

2008-12-03T12:56:00.007Z

¿Os suena? Otra vez. Igual. Pero ahora desde lejos. Me sigue dando el mismo mal royo. Me deja la misma sensación desoladora, pesimista. Me reconcome.

¿El objeto? Piqué ¿Fascista? Consentidor de los vuelos de Guantánamo.

¿El lugar? Supongo que ya lo habréis adivinado: La facultad complutense de Ciencias Políticas y Sociología.

¿Qué se dijo en el turno de palabra de los estudiantes? Sí, cuando desde la mesa se da paso a las butacas... ¿Qué se dijo? o, mejor ¿qué se pudo decir? Porque el problema es que tras gritos así se hace mucho más difícil hacer preguntas realmente comprometedoras. Y hoy había mucho que preguntar.

"¿Sé siente complice de las torturas sufridas por aquellos que repostaron en territorio español camino de Guantánamo con su beneplácito, señor ex-ministro?" " Como estudiante de ciencias sociales, nos interesa saber el porqué de las acciones. ¿Fue para mantener el cargo, sueldo y honores, por obediencia a la autoridad, pensando en su futuro empresarial...?"

De nuevo cortura de miras. De nuevo, inmediatez frente a largo plazo.

¡Ánimo, chicos! Poquito a poco conseguiréis que cuando queramos alardear de titulación la gente rápido nos asocie con gritos violentos en lugar de con enunciados mordaces. Cada vez veo más lejos el día que consigamos atraer a la prensa por uno de estos últimos. Así es que flaco favor el que hacéis a la educación pública; si queréis ayudarla, arrimad el hombro. Descubrid, explicad, criticad, teorizad, innovad, sorprended. ¡Si está bien; esforzáos! Pero no berreéis, que los mejores gritos son los que permiten oir más, no los que ensordecen.

¿Otra vez? Qué pereza volver...

Muy bien, señor embajador...muy bien.

2008-11-27T11:27:00.003Z

Que Italia está embarrada en una pendiente fascistoide tras años y años de inestabilidades, de descrédito de lo político y de corrupción institucionalizada no es nuevo. Que las instituciones cada día lo reflejan con mayor descaro asusta, pero tampoco lo es. La noticia, que publica el Plural, a mí me da un miedo difícil de contener, especialmente al complementarse con otras. Pero vayamos por partes.

Como no se por donde empezar, os suelto el primer titular en modo copy-paste:

El embajador de Italia rindió honores en Zaragoza a los soldados italianos muertos en España durante la "Cruzada de Liberación Nacional"

Pues eso. Que el pollo (y nunca mejor dicho) se fue a un mausoleo levantado por Mussolinni en Zaragoza para recordar a los caidos defendiendo la España "una, grande y libre". ¿¿Pero se puede saber en que mundo vivimos?? No sería razón suficiente como para dar algún toque de atención diplomático? Os dejo las imagines en las que el curilla de turno (...) agradece la presencia del embajador, y las de la fiesta posterior.

Al ver el video, lo que a mi se me ocurre es... ¿Cómo se presta la Iglesia a esto, mientras Rouco va hablando de "olvidar"? La repuesta no la tengo, pero sí la prueba de que la vinculación derecha extrema-iglesia es bastante mullidita...

"...falangistas y españoles de verdad". Para más colmo, no sólo la iglesia se ha unido a la celebración. Según parece, tambien lo hizo un pelotón del ejército español. Sí, sí! del Actual. DEL QUE ACTUALMENTE ESTAMOS PAGANDO CUANDO VAMOS A COMPRAR EL PAN...ese.

.... Sólo ha habido un video que me ha animado un poco...

Y es que esa canción...desafinada, a destiempo...le da cierto aire de anacronismo mal resucitado a todo el asunto, de muerto viviente, que me esperanzaría. Pero la historia del señor embajador me quita rapidamente la ilusión. Porque en el caso de Italia no hablamos de un vestigio del pasado, sino de un indicio de su futuro...

"Si me queréis...", no sus vayáis, pero tened claro quién es esta gente y qué pensáis de ellos. Más que nada por que a estas pandas les encantaría coger a cualquiera como yo y degoyarnos. Y no es un recurso literario. Es asín.

Pd: perdonadme que no esté aún muy fluido escribiendo, tengo la neurona dormida. Ya lo iré puliendo. :-p

¿Pero quién eres tú para decirme lo que tengo que hacer?

2008-11-24T11:06:00.004Z

Este es el problema de la globalización política: que se crean instituciones internacionales sobre las que no tenemos absolutamente ningún poder democrático. Es que son "Expertos"...mlo que me recuerda mucho a uno de los problemas de la teoría Marxista...precisamente al "gap" que es semilla totalitarista.

El artículo de El País lo deja claro: lo "bueno" es hacer caso a la OCDE. Y si la OCDE dice que hay que "flexibilizar" el mercado laboral, pos ya estamos tardando. ¿Se puede saber donde queda la vinculación de nuestros políticos a las políticas prometidas? ¿O es que no pueden prometer nada que no comulgue con este organismo?

Tan sólo hace falta leer estos trocitos del artículo... y entenderéis por qué el tono me causa esta indignación...

España incumple casi la mitad de las
reformas propuestas por la OCDE

El Gobierno español "no ha hecho nada" en 20 de las 49 indicaciones que ha emitido la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para mejorar su estructura económica, según un informe del organismo.

se anima a España a emprender reformas estructurales, como la flexibilización del mercado laboral o mejoras en el sistema educativo. Pero el documento también repasa el grado de cumplimiento de las reformas pendientes y sugeridas por la OCDE en ediciones anteriores.

"Hay cuestiones que no son vitales, pero otras son muy importantes"

Fuentes destaca dos incumplimientos clave: "Las reformas de las pensiones y la mejora de la financiación autonómica". El economista de la OCDE considera que "es necesaria una reforma en el sistema de pensiones porque si no entrará en déficit. Es una medida importante para el sostenimiento de las finanzas públicas". Entre las soluciones propuestas por el organismo internacional, destaca la "ampliación del periodo de cotización ... (es decir, a currar más)

"Se está avanzando. Se quiere hacer dentro del Pacto de Toledo, con la participación de todos los agentes sociales", justifican desde Economía

El examen de la OCDE refleja que España suspende en el intento de reducir la brecha económica entre las regiones mediante "inversiones del Gobierno central". La institución recomienda "utilizar instrumentos más eficaces de reequilibrio como las políticas educativas". Pero España no lo hace, según el informe. Un portavoz de Economía justifica que "las competencias en educación están transferidas".

Fuentes apuesta por flexibilizar el mercado de trabajo. "Las indemnizaciones de los contratos indefinidos son muy altas. Debería existir un contrato único que ocupe el espacio entre los temporales y los indefinidos", apunta por teléfono el experto. Y España tampoco cumple.

Entre las medidas de política fiscal señaladas por la OCDE y no atendidas por España está "limitar gasto en relación al valor potencial del PIB ((es decir, reducir la cantidad de estado respecto al total de la economía)) para evitar políticas procíclicas". Economía argumenta que el gasto público es cada vez más productivo, para apoyar las inversiones en Innovación y Desarrollo (I+D), infraestructuras o Educación.

Bueno, pues no. Los políticos no se "justifican", o al menos no deben. Se explican y, si convencen, son elegidos. Punto pelota. Y los organismos internacionales pueden proponer, pero no dirigir a un país en un ejeplo de injerencia, no sé si oficial, pero oficiosa mínimo. ¿qué es ese tono de maestra escribiendo a los padres sobre el progreso de Manolito? Manolito es, por si no lo habéis notado, España. Y España, que no existe físicamente, y en el tanto que es democrática, somos todos. Así es que, cómo Español, prefiero repetir, pero cambiar de Teacher, porque esta que insiste en políticas bastante neoliberales, aún después de su estrepitoso fracaso terminado en crisis, no me mola un pelo.

¿Dónde está el dinero?

2008-11-20T18:18:00.015Z

"Fifteen corporate chieftains of large home-building and financial-services firms each reaped more than $100 million in cash compensation and proceeds from stock sales during the past five years, according to a Wall Street Journal analysis..."

Entre 2003 y 2008, en compensaciones en efectivo y ganancias de la venta de acciones, estos señores se trincaron...

(de izquierda a derecha, de arriba a abajo)

Charles R. Schwab, presidente de Charles Schwab, 816,6 millones de dólares

Dwight Schar, de NVR, recibió 626,3 millones de dólares.

Angelo R. Mozilo, ejecutivo principal de Countrywide, 470,7 millones de dólares,

Robert I. Toll, de Toll Brothers, 427,8 millones de dólares,

Richard D. Fairban, del banco Capital One 245,3 millones de dólares,

Bruce Karatz, de KB Home, con 191,8 millones

Y el último, pero no por ellos menos importante, por haber dirigido una de las empresas mundialmente conocidas (que se ha ido al garete)

Richard S. Fuld, de Lehman Brothers, con 184,6 millones de dólares.

A todos vosotros, GRACIAS. Y Feliz Navidad.

Y a los que leáis el blog... Miradles. Y decidme que de verdad creéis que algún Ser Humano merece tener en propiedad privada tanto dinero. No sólo que es justo, sino que además contribuye al buen funcionamiento de la economía.

¿Aún pensáis que algún día seréis tan ricos? Y lo que es peor ¿Aún deseáis serlo?

23Nov2008: cito al Manifiesto:

"nos acusáis de querer abolir vuestra propiedad. Efectivamente, eso es lo que queremos"

Bienvenidos al futuro...

2008-11-19T19:50:00.003Z

Os dejo un video impresionante. Simplemente, lo que era ciencia ficción, deja de serlo. Le dan a uno ganas de convertirse en un positivista cuantitativista, olvidarse de todo lo cualitativo y humano y ponerse a crear cachibaches. ¡Qué brillante! ¿Os imagináis el potencial de esto para hacer nuestras vidas más amplias, más fáciles, más cómodas...? ¿Os imagináis una clase de filosofía con esa tecnología? El caso es que su creador fue hace seis años asistente de una película en la que salía algo así, pero que entonces era ciencia ficción. Un "Yes, we can" tecnológico, vaya. Ahora, llamadme "politics headed", pero esto sin distribución de la riqueza para que todos podamos tener acceso resulta bastante inmoral. Ahora, fascinante, sin duda.

Por favor, poned el video a pantalla completa y flipad. No sólo por el contenido...El caso es que está en alta definición, sacado de El País. Tarda un poco, pero ya llegará la fibra óptica a vuestras casas, tranquilos.

g-speak overview 1828121108 from john underkoffler on Vimeo.

¿Quién da más? Pues, ¿que os parecería una biblioteca/museo/hemeroteca/discoteca europea (cito a El Mundo) con la ambición de recopilar todo lo europeo digitalizable? Musica, cuadros, entrevistas, fotos, libros, ..... todo desde casa (que peligro para la obesidad crónica... al menos con el anterior tenias que moverte) haciendo clik AQUÍ . Aún está en desarrollo, pero promete, no Hay otros proyectos parecidos (google, que ya ha dicho que le gustaría colabrorar, y también World Digital Library) pero este me llama mucho por su caracter europeo.

Tampoco es poco impresionante el caso de transplante de traquea que se ha hecho en Barcelona (no gracias a Esay-jet, desde luego, que se negó en el último momento a transportar celulas madres desde Bristol...) copio y pego en qué ha consistido el logro: "Una vez que los médicos tuvieron una tráquea donada, científicos en la Universidad de Padua, Italia, la despojaron de todas sus células, dejando solamente un tubo de tejido conectivo. Mientras, doctores en la Universidad de Bristol tomaron una muestra de la médula ósea de la cadera de Castillo y usaron las células madre para crear millones de células de cartílago y tejido para cubrir la tráquea donada." No está mal, ¿no?

Por otro lado, parque Jurásico resulta que no era tan loco. Que se está analizando el genoma del hombre de neandertal ... que se ha hecho ya con el mamut (si bien con algunos problemillas para diferenciar Mamut de otros materiales y con algunos huecos, si lo he entendido bien)... todo con "una máquina del tamaño de una fotocopiadora situada en un laboratorio de la Universidad Estatal de Pensilvania". Ta bonito.

Tengo que decir algo, aunque suena un poco típico y bastante banalizante, pero que me temo es cierto: Que peligro tenemos con tantos juguetes nuevos y tan poco calado moral... ¿¿No creeis que con toda la tecnología actual un mundo más justo es mucho más posible, y no conseguirlo mucho más malvado? ? ¿No sería YA posible una democracia mucho más directa? ¿No tendríais tiempo para poder votar contra o a favor de las acciones militares en las que nuestro país se embarque? ¿No sería barato hacerlo por internet? Si nos fiamos para mirar la cuenta del banco, ¿ por qué no para esto?

Esto es Franco, que se levanta de la tumba...

2008-11-19T12:24:00.003Z

A veces la prensa es tan divertida que lo mejor es cortar y pegar...

Aguirre: "El PSOE sí tiene un pasado violento"

......"El PSOE sí tiene un pasado violento y eso hay que decirlo con claridad", subrayó la lideresa del PP.....

.....criticó que el PP ha "caído en la trampa de sus adversarios políticos" porque al decir, respecto a estos temas, que "había que mirar hacia adelante, le ha hecho aparecer como franquista"...... (apunte: lleva razón. Si quieren ganar tienen que reescribir la historia, no que mirar hacia delante, ya que el gobierno no cae solito, que era lo se pensaban cuando llamaban a Mr Zapatitos "bambi")

..... destacó que el PP "nace en la democracia" muchos años después del conflicto y ninguno de sus líderes permanece en sus filas, a diferencia de los socialistas, que continúan en activo. (de todas formas, mucho cuidado con lo que dice publico, que redacta como le da la gana)

Y ESCRIBE UN TIO UN COMENTARIO CON EL SIGUIENTE CHISTE DE HACE UNOS AÑOS...

Un día cualquiera, va Franco y resucita, y se encuentra a 1 vigilante del Valle de los Caídos:

-Pero, ¿Cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante.
-Deje de extrañarse y dígame, ¿quién manda en España?"
-"Mandan los suyos. Mire, de presidente Aznar..."
-"¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió Historia Militar de la Guerra en España."
- "¡No!, el nieto del periodista."

- "¿Quién es el portavoz del Gobierno?"
-"Pío Cabanillas."
- "¡Muy inteligente! ¡Si señor! ¡Cabanillas Gallas! Mi ministro de Información."
-"No, el hijo."

-"¿Quién está de embajador en Marruecos?"
-"Arias Salgado."
-"¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado."
-"¡No! El hijo."

-"¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?"
-"Hay algunos problemas con la inmigración y el Perejil, pero el gobierno ha encargado a Fernández Miranda esos asuntos."
-"¡Hombre! ¡Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!"
-"¡No, no, no!. El hijo, Enrique."

-"¿Y en Vascongadas y Cataluña? ¿Cómo van las cosas?"
-"Ahora las regiones se llaman Autonomías, y el ministro que las coordina es Jesús Posada." -"¡Posada Cacho!, mi fiel Gobernador Civil en Soria."
-"¡No!, el hijo. Y Oreja es el representante del partido del gobierno en Vascongadas."
-"¡Hombre mi fiel Marcelino!"
-"No, el sobrino."

-"¿Y en justicia, quién está?"
-"Hay uno nuevo, no me acuerdo como se llama, pero antes estaba Mariscal de Gante."
-"¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime Mariscal de Gante."
-"¡No, tampoco!. Su hija Margarita."

-"¿Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién esta?"
-"Un buen amigo de los socialistas, Ruíz."
-"¿Pero como mi portavoz, Víctor Ruíz Albéniz, va a ser amigo de los socialistas?"
-"¡No!, el nieto, Alberto Ruíz Gallardón."

-"Y en Galicia, dime ¿Quién está en mi Galicia natal?"
-"Fraga."
-"¿El nieto supongo?"

-"No... ¡EL MISMO!"

GUAU. que grande.

Sobre maricones y fundamentalistas (otra vez)

2008-11-18T12:13:00.005Z

Resumo noticia aparecida en el Plural.com sin tiempo para muchas gaitas.

El caso es que en el Hospital Público Carlos III de Madrid han creado una guía contra el sida dirigida hacia adolescentes. Hasta aquí todo positivamente normal. El problema viene por el contenido de la guía, que insta a la abstinencia, la fidelidad y -en el caso de que la lívido te reviente en los calzoncillos / bragas- a las prácticas únicamente heterosexuales como mejor forma de prevenir el contagio. Que digo yo, que supongo que si no debemos mojar y aún menos con condón, la técnica que sugieren cuando no podamos más es la de monja preñada, feto enterrado y unos cuantos fustigazos para alcanzar el perdón, ¿no?.... "Aunque hay que ser comprensivos e intentar ayudar a las personas con hábitos homosexuales, en lo posible hay que ayudarles a solucionar su alteración conductual”.“Los homosexuales tienden a ser más promiscuos, con los problemas físicos y emocionales que supone”
POR FAVOR!! QUE ALGUIEN ME AYUDE A SALIR DE ESTE POZO DE PECADO!! (ironizo...)

Y cito: “Transmitir la idea de que el sexo con preservativo es seguro, aparte de falso, puede ser peligroso. Lo que en realidad ocurre es que se transmiten mensajes que banalizan la sexualidad, la reducen a algo puramente lúdico"

Por supuesto que, ya que gastaban tinta, arremeten contra el aborto (eso os lo figuráis). Pero lo mejor es esto: “Actitudes que solo persiguen la satisfacción personal del instinto sexual, con la búsqueda de placer con mismo (masturbación) o con otra persona suelen deteriorar la grandeza de la sexualidad humana”

juas!!. ¡¡¡Si es que estáis deteriorando la grandeza de la sexualidad humana con tanto pajearos, coño!!! Ais, Dios Santo, si estos supieran lo divino de masturbarse sin resentimientos. ¡De follarse con la conciencia del momento y del todo, con el respeto -real- por el otro basado en un amor más cristiano de lo que ellos nunca sentirán! Con respeto por lo que naturalmente somos, Baco y Apolo, frívolos y profundos, sin referencias a un otro "uno, eterno e inmutable" tan ajeno -y por tanto, violento- a nuestro sentir.

Según se defiende el centro médico, es una gamberrada de algunos doctores a título personal , y ya ha retirado el panfleto. Ahora, lo que me pide el cuerpo es una amonestación contra estos señores que evite que siga promoviendo esas ideas que, por suerte, aquí ya no escuchamos mucho, pero que en que África, causan la muerte de millones de personas al negar un simple condón. El papelito está cuidado para que contenga afirmaciones del todo interpretables como consistentes (es decir, si no follas dificultas el contagio de enfermedades de transmisión sexual, simple tautología ... y luego meten el "suele" estadístico...)pero, amigos, se os huele el aliento a numerarios desde oftalmología a urgencias. y vuestras soluciones no son soluciones. Es como cuando le conté a mi doctora que me daba flato si andaba después de comer y me dijo :"pues no andes". Suena a chiste, pero es verídico. Y ya no me da flato después de comer, claro. Pero si tengo una tripa retorcida pos me muero y punto (aquí viene mi hipocondría...)

En fin, que me pierdo.
A ver si se dedican más a curar,más a luchar por la sanidad de todos y más a leer la biblia, pero menos a tratar de adoctrinar y a hacer doble jornada por la tarde en su clínica privada, ¡hombre ya!

Me voy a clase.

PRIVATIZACIÓN DEL CANAL DE ISABEL II

2008-11-14T12:17:00.002Z

Os paso este texto que Cotarelo ha dejado como enlace en uno de sus posts. No necesita mucho comentario... Pero, ¿No se suponía que se privatizaba porque el sector público no lo hacía bien?. En este caso ni lo intentan disimular. Total, la dejamos estar en el trono igual... Parece que no importe ninguno de los escándalos que lleva, y son muchos. ¿Vamos a reaccionar algún día?

SOBRE EL CANAL DE ISABEL II

Puede que sepáis que Esperanza Aguirre quiere privatizar la gestión del agua que bebemos, pero lo que ni vosotros ni yo sabemos es por qué.

Puede que sepáis que el Canal de Isabel II (CYII) es la empresa que reparte el agua en la Comunidad de Madrid, pero puede que no sepáis que el agua que bebemos es la de mejor calidad de toda España (junto con Granada). Y no queremos que cambie (y cambiará si es privatizado, las empresas privadas ahorran en costes de producción).

Sabéis lo que pagáis cada dos meses, pero lo que no sabéis es que el CYII el año pasado tuvo unos beneficios de 80 millones de euros. De momento estos beneficios son de todos nosotros. Y para que lo veáis claro os digo qué ha pagado el CYII en los últimos años:

LA LINEA 10 DE METRO
LOS TEATROS DEL CANAL
MILLONES DE EUROS QUE HAN IDO A PARAR AL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA HACER LA M-30
HA PATROCINADO EL VELERO MADRID-MADRID
UNAS CUANTAS PELÍCULAS
POR SUPUESTO LA GESTIÓN DEL AGUA

Evidentemente, si Aguirre logra su objetivo de privatizar el agua, se acabaron todos estos ingresos que los madrileños tenemos. Al CYII se le conoce como 'la joya de la corona', y no estoy de coña, se la llama así porque la gestión es impecable, el agua es impecable, y los beneficios son impecables (ya que no hay nada ilícito ni ilegal en esta gestión. Todo es legal y está claro como el agua que esta empresa gestiona).

Ella dice que con la "capitalización" (que a ella le gusta llamarlo así; está claro que no se atreve a llamarlo por su nombre), no va a subir la factura del agua, ¡¡¡JA!!! Puede que el primer año no, pero el segundo año lo hace fijo. Otra cosa que a lo mejor no sabéis es que tenemos la factura de agua más baja de toda Europa, con la privatización eso va a cambiar; y eso lo sabemos seguro.

Quiere "capitalizar" el 49% de nuestras acciones (¡¡¡que son nuestras!!!), y lo que no sabemos, pero podemos intuir, es que la empresa privada que venga se va a quedar con los beneficios y va a socializar las deudas. O sea que nosotros pagamos la inversión y la
empresa se queda con nuestra pasta.

Además el CYII (es decir, nosotros) tiene una cantidad impresionante de terrenos de alto valor ecológico y natural, y por qué no decirlo monetario... Con la privatización nos quedamos sin esos terrenos, porque Aguirre pretende venderlos por una mierda de dinero a quien le convenga. Pero claro, como ella no cree que el cambio climático sea real, se entiende que le de igual que se sustituya terreno ecológico por chalets y campos de golf. ¡Que ya lo ha hecho! ¡Mira el campo de golf de islas filipinas! ¡Un robo en toda regla!

Lo que no sabemos nadie (de momento) es quién va a hacer el negocio del siglo (mejor dicho el robo del siglo), pero lo que se intuye es que el apellido Aguirre va a estar ahí.

Lo que a lo mejor no sabéis es que miembros de la familia Aguirre están siendo investigados o de juicios (y sigo sin estar de coña). Tampoco sabéis es que el presidente del CYII (Ignacio González, hombre puesto por Aguirre al frente de la presidencia del CYII que sale con ella en todas las fotos y que se ha dedicado a comprarse 4 coches con chofer para él con nuestro dinero y a desestabilizar la estructura que del CYII que lleva funcionando 158 años) también ha sido investigado por corrupción en el caso Sogecable. Lamentablemente ha quedado en la calle sin pruebas. Lástima, porque nos habríamos librado de él.

Por todos estos motivos te pido dos cosas:

- Que medites sobre el tema y cómo puedes ayudarnos (y ayudarte) para que esta privatización no se lleve a cabo y que si hay movilizaciones las secundes como puedas.

- Que pases esta reflexión a todos tus contactos madrileños para que también sepan lo que está en juego.

Gracias por leer esto hasta el final.

Despídete

2008-11-11T00:10:00.001Z

"Y guisó Jacob un potaje; y volviendo Esaú del campo, cansado, dijo a Jacob: Te ruego que me des a comer de ese guiso rojo, pues estoy muy cansado…Y Jacob respondió: Véndeme en este día tu primogenitura. Entonces dijo Esaú: He aquí yo me voy a morir; ¿Para qué, pues, me servirá la primogenitura? Y dijo Jacob: Júramelo en este día: Y el le juró, y vendió a Jacob su primogenitura. Entonces Jacob dio a Esaú pan y del guiso de las lentejas; y él comió y bebió, y se levantó y se fue. Así menospreció Esaú la primogenitura" (Génesis 25: 29-34)

Qué imbéciles somos a veces, ¿e? ¿Nadie se dio cuenta de que había macarrones en la nevera? Así Esaú no tendría que haber elegido entre comer o amars.... perdón, su reino.

Camilo J. Cela y el Cipote Archidonense

2008-11-06T19:19:00.004Z

¿Sabéis que Antequera, de donde es mi madre, está al lado de Archidona, y que mi abuelo es de allí? jajaja

Grandes tierras aquéllas, presididas por el cerro de los enamorados, donde se desarrolla la más tarde ofrecida historia. Encontrándose alrededor de 1973, grande es también la burla mitad disimulada mitad hostigante para y con el franquismo, y que niega de aquél su más profundo ser desde el más alto ingenio.

Bella la libertad alcanzada. Bello el lenguaje que lleva a esta humilde entrada a pretender, al ser imposible de igualar, no desentonar bajo su sombra. ¡Cuán colmante cuando la genialidad pierde la compostura y se da a los placeres del humor con sexo y del sexo con humor! ¡Amar mucho y joder poco! Ésa es la máxima superior.

¡¿Cómo pudo no verlo el privilegiado entendimiento Kantiano?! En la falta de meneanza, sin duda alguna, la repuesta se halla.

por cierto...¿Os he dicho ya que Antequera, de donde es mi madre, está al lado de Archidona, y que mi abuelo es de allí? Y viva España.

La gran oportunidad Estadounidense

2008-11-05T11:42:00.013Z

Ayer, mientras me apiñaba entre ingleses borrachos que habían entendido perfectamente que las elecciones estadounidenses del norte tan sólo suponían otra excusa para beber, un colgado me dijo con aire desafiante: Pero y si gana uno u otro ¿qué más da? ¿que políticas distintas harían?

Yo, que trato de no hacer predicciones sin fundamento, y aún menos para compararlas con hechos que nunca van a suceder (por suerte, las políticas de Mr McCain), sólo pude responder, con las limitaciones de una lengua que me trata cada vez más como a un extraño, que era una cuestión de impronta, de carácter.

Pero es más. Estamos de acuerdo en que, piense lo que piense nuestro negro, el sistema político estadounidense se juega en gran parte fuera de las instituciones, allí donde Obama ni siquiera es candidato. Pero, si antes criticábamos a Bush, si responsabilizábamos a su ineptitud la deriva de EE.UU. ...¿no sería muy injusto creer que un cambio de equipo no puede suponer un cambio político real?

"Yes, we can" es el lema. "Change", su objeto directo. Pero, ¿cambio hacia donde? Que nadie espere una Venezuela en EE.UU. , pero sí está bien fijarse en dónde tiene este señor la cabeza el día en que pasó a la historia. ¿Qué imagen quiere dar? Porque la imagen que dé marcará los cuatro años siguientes en todo el planeta... si es que quiere ser reelegido dentro de 4 años (que quiere). Como mínimo, tendrá que aparentar alguna fidelidad a su discurso en los hechos.

La imagen de Bush está clara: siempre fue un vaquero, alcóholico redimido ilumiando por Dios y al que era fácil imaginar en el porche de su casa, mascando un hierbajo mientras limpia su escopeta apuntándose a la cara. En contraste, la imagen que quiere dar Obama, con la que ha ganado, es la siguiente (y cito de su discurso tras conocer la victoria):

There are mothers and fathers who will lie awake after their children fall asleep and wonder how they'll make the mortgage, or pay their doctor's bills, or save enough for college. There is new energy to harness and new jobs to be created; new schools to build and threats to meet and alliances to repair.

Es decir: endeudados (familias pobres, no habla de empresas), Sanidad, Educación, Empleo y Política internacional. "Alliances to repair"... ¡Anda, que Zapa no estará contento! Habla de política social. No dice que la vaya a hacer desde el estado explícitamente, pero menciona el New Deal más tarde...

we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime - two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century

¿"Planeta en peligro"? Hummmm... ¿Un guiño verde? Como uno de los 3 grandes retos,a la altura de Irak y la crisis económica...Interesante, ¿no?

There will be setbacks and false starts. There are many who won't agree with every decision or policy I make as President, and we know that government can't solve every problem. But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. And above all, I will ask you join in the work of remaking this nation the only way it's been done in America for two-hundred and twenty-one years - block by block, brick by brick, calloused hand by calloused hand.

Está claro que Bush se lo pone a huevo: venimos de un pasado de errores y yo soy vuestro mesías para el cambio. Honestidad, "talante".... Muy bonito....Pero es cierto que ese cambio hace falta, todos lo sabemos. No son sólo palabras bonitas. Detrás está la realidad de una deuda exterior inmensa, una crisis financiera bestial, de gente endeudada hasta el fondo, de una sanidad y educación aberrantes... y todo esto apoyado sobre un pueblo fragmentado y desmotivado. Y este señor sabe motivar.

Let us resist the temptation to fall back on the same partisanship and pettiness and immaturity that has poisoned our politics for so long.

¿Partidismo, pobreza (pequeñez, mezquindad) e inmadurez....? ¡¡¡BUSH!!! Eso es lo que hay que cambiar. ¿Que si no lo hubiera hecho McCain? Pues más complicado lo hubiera tenido, siendo del mismo partido, teniendo detrás a los mismos grupos/empresas apoyando. McCain es el que hablaba de que no sabía si hablaría con España... Así es que , como mínimo, sobre política internacional, NO, no huebiera sido lo mismo. No para España, que si no está invitada a la famosa cumbre es sólo por la "pettitness" y "partisanship" que se traen los neocon. No para Cuba, donde se habla ya de una posible reunión histórica. No para la Sudamérica de izquierdas, que se huele la posibilidad de un Pinochetazo desde hace tiempo. Y seguramente no para la ONU, ninguneada desde hace 8 años, y con un seguidista puesto a dedo por Bush como secretario general, que ha convertido la organización en una amplificador de las opiniones Estadounidenses, sin ninguna capacidad de inciativa propia.

No es lo mismo. Ya veremos cuánto...pero "Yes, they can."

Mientras esperamos al 20 de enero, atentos a las jugadas internacionales y empresariales, que pueden darnos signos de qué se esperan de él. (espero que no tanto como teme Cotarelo en su entrada de hoy) Y echadle un ojo a la tierna historia, también del discurso de anoche:

This election had many firsts and many stories that will be told for generations. But one that's on my mind tonight is about a woman who cast her ballot in Atlanta. She's a lot like the millions of others who stood in line to make their voice heard in this election except for one thing - Ann Nixon Cooper is 106 years old.

She was born just a generation past slavery; a time when there were no cars on the roador planes in the sky; when someone like her couldn't vote for two reasons - because shewas a woman and because of the color of her skin.

And tonight, I think about all that she's seen throughout her century in America - the heartache and the hope; the struggle and the progress; the times we were told that we can't, and the people who pressed on with that American creed: Yes we can.

At a time when women's voices were silenced and their hopes dismissed, she lived to
see them stand up and speak out and reach for the ballot. Yes we can.

When there was despair in the dust bowl and depression across the land, she saw a nation conquer fear itself with a New Deal, new jobs and a new sense of common purpose. Yes we can.

When the bombs fell on our harbor and tyranny threatened the world, she was there to witness a generation rise to greatness and a democracy was saved. Yes we can.

She was there for the buses in Montgomery, the hoses in Birmingham, a bridge in Selma, and a preacher from Atlanta who told a people that "We Shall Overcome." Yes we can.

A man touched down on the moon, a wall came down in Berlin, a world was connected by our own science and imagination. And this year, in this election, she touched her finger to a screen, and cast her vote, because after 106 years in America, through the best of times and the darkest of hours, she knows how America can change. Yes we can.

La historieta no es inocente: repasa la historia de América, pero menciona lo que quiere dejar como esencia y olvida el resto. Para los neocons, la semilla de aquel país no está en los padres fundadores, en la doctrina liberal, en los derechos, en la constitución. NO. Está en los puritanos del Mayflower. Y eso tiene consecuencias en la visión de lo que es EE.UU. y de lo que debe ser. Obama empieza la historia de Estados Unidos con el fin de la esclavitud, el principio de los derechos para todos, y habla de lucha y progreso, de ancianidad de mujeres, de negros...de discriminados. Y también de ciencia e imaginación, lo que deja el "God bless you, and may God Bless the United States of America" como simple epíteto, lejos del integrismo Bushiano. Así es que de un tiro se quita de encima el peso liberal-fundamentalista (protección de la constitución frente al estado, que es malo malísimo e ineficiente) y el rancio puritanismo fóbico de lo distinto.

Y para los que siguen pensando que es imposible que nada avance, que algo nuevo llegue, que echen un ojo a la conexón via holograma en la Cnn anoche. Flipante.

George Lucas, que grande eres.

La amiga de la Gay-na

2008-11-04T20:14:00.007Z

Cuando lo leí por primera vez, no podía creerlo... llevo una hora rastreando la web (la página de búsqueda de El Mundo no ayuda). Y, finalmente, parece ser cierto... La amiga de Su Majestad la Reina Sofía, Pilar Urbano, numeraria del Opus, dijo lo siguiente en la revista Elle, tal y como lo recoge Don Leopoldo Alas en El Mundo a 12 de Junio de 1994:

«...Es una aberración contra natura... La cosa no va tanto porque quieran adoptar niños y formar extrañas familias, a base de dos lesbianas o dos maricas, disfrazándose de marido y mujer, y jugando a papás y mamás. No. Es mucho menos sentimental y mucho más pegado al vientre y a la pela. Hablan de convertir las uniones de derecho».

«Empiezan equiparando el matrimonio y la pareja. Y, dentro de esa aleatoria y zoológica cosa llamada la pareja -va de suyo que ahí no hay más que apareamiento- dicen que a efectos civiles y mercantiles da lo mismo que sean un hombre y una mujer, que dos tíos, que dos señoritas... Van por la pela. Se trata de generar derechos: una pensión de viuda para un maricón fiel hasta la muerte; una mensualidad indemnizatoria para la cónyuge machihembra abandonada por el cónyuge marimacho; la herencia del sarasa rico, recomido de sida... Pero, para que el aberrante esperpento cuele, echan mano de la fibra sensible: el derecho a adoptar niños. Hombre, en toda adopción hay una sustitución, una paternidad/maternidad simulada, de ejercicio y no de origen. Pero éstos, además de la simulación, buscan la suplantación y la impostura».

«Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja. Ni siquiera una yunta. Y por supuesto, jamás un matrimonio. Esa institución (monogámica, heterosexual, formalizada y consensual) o se da entre un varón y una hembra o no se da».

«Sería perverso y pervertidor que un niño, que una niña, se criase en el ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen. No hay ni leyes, ni tribunales capaces de trasvestir a una hembra en un padre o a un macho e una madre... P.S.: El homosexual me merece el mayor de los respetos, siempre que sepa apechugar con su desviación, a solas».

Si esto es una democracia, yo voto por que esta señora no pueda coger de la Zarzuela ni una pasta más (ni de té ni de la que se esta llevando vendiendo libros). ¡Ah! y unas disculpas tampoco estarían de más, pero doy por descontado que el Opus ya le absorbió toda posible conciencia o remordimiento. Creía que el Cristianismo iba sobre amarse y poner la otra mejilla... Definitivamente, estos no los saben, lo que demuestra que tanta clase de religión no les ha servido para nada, pese a que todos los españoles se las paguemos.

Cada vez parece más sustentada la opinión de Cotarelo de que esta salida de tono de la Reina no es ninguna casualidad - nada es casualidad si viene de la Casa Real -. Doña Sofía sabía que era para un libro y a quién se lo decía, cuando se lo decía y, sobre todo , PARA QUÉ. Si quiere hablar, que hable. Y, si le sale de su real - como el de todos- aparato reproductor, que exhiba a las cacatúas con las que hojea La Razón mientras comentan la última moda en cilicios. Pero entonces que sean responsables de sus palabras; que sean elegibles, destituibles y censurables.

También voto por que Leonor les salga "machihembra", aunque con los cuentos que le contarán en palacio antes de contarlo se nos inmola...

pd: Soy consciente de que no sólo aparecen comentarios homófobos en el libro de las mea/bebe pilas (respectivamente), pero permitidme centrarme en ellos por la fuerza que está tomando la corriente.

Ya...

2008-11-03T00:04:00.004Z

Sí, ya. Ya lo tengo.... ya sé lo que pasa. Creía que estaría por siempre en la sombra, pero lo he encontrado: Son nada más (y nada menos )que reflejos: eres un puto espejo.

Estoy aquí encerrado delante de palabras inacabables, y me levanto a mirarme. No puedo evitarlo; voy y compruebo que todo sigue ahí... pero nunca está. Siempre hay algo cambiado, consecuencia de mis manos nerviosas sujetando y restregando mi cara, que se hunde en un tiempo sin tiempo, en un conocimiento sin objeto, en palabras de un idioma que no es mío. Se hunde y se mancha de ideas que sé que no volverán... Pues igual, vuelvo a ti : espero que esté lo que estaba... el trocito que pudiera quedar, que sería lógico, conveniente, agradable que quedara.

Es jodido. Nada cambia, pero nada sigue igual. Cuando te oigo -igual que cuando me oyes- la voz se esconde para dejar paso a la culpa, al fracaso y al rencor. ¿Crees que tu desidia oculta ese olor? Pues te equivocas, y no hace más que ahogarme mientras sólo pienso en ahogarte a ti. Porque alejarse ya no es una opción. Ya no hay un más lejos... al menos no que pueda soportar...al menos todavía no .

Déjame en paz... Pero, hagas lo que hagas, por favor...no te vayas. No me dejes sólo.

Tú decides cómo. Pero así, no.

La Gay-Na

2008-10-30T12:18:00.012Z

No sabéis cuanto lamento (más bien me jode) tener que hacer otra entrada dedicada a homosexualidad y a su respeto. No quiero monotemizar esto.... Pero es que a la gente le gusta mucho hablar del tema últimamente. Y cuando la boca que se revela es la de su mismísima Majestad, la Reina Sofía, pues la cosa merece atención.

"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión".

No creo que la Monarquía deba pronunciarse sobre estos asuntos así, especialmente si, como es mi deseo, quieren seguir simbolizando la unidad de los españoles... Más que nada porque abre la veda.

Sobre lo del orgullo gay y la mani....Bueno, evidentemente, no le dio tiempo de leer la entrada del otro día antes de la entrevista para el libro, y por eso dijo estas cosas, que seguro que ya no diría... Pero topicueto me deja su rechazo a la palabra matrimonio. Dos argumentos, y me pongo a estudiar, que ya son horas:

Las leyes de nuestro país las elegimos supuestamente los españoles, y si nos da la gana llamarlo "matrimonio", se llama matrimonio, y ella lo tiene que aceptar. Como si lo queremos llamar "conejoide amarillo". El sistema se denomina democracia, y curiosamente es de lo que carece la institución que ella encarna (de noche y de día)
Si el nombre viene a denotar el amor entre dos personas que con base en dicho sentimiento pretenden un futuro en común, a veces un futuro transgeneracional a través de la educación de unos hijos.... ¿Alguien me puede decir cuál es la diferencia entre un matrimonio homosexual y uno heterosexual? ¿¿¿¿¿¿¿???????? ¿que no pueden tener hijos biológicos? ¿Entonces una pareja hetero "estéril" (fea palabra) no es matrimonio? ¿¿¿¿¿??????? A lo mejor... ¿que se complementan como dos géneros distintos? ¿Entonces, una hogar en el que ella "lleve los pantalones" , que sea más masculina que él, no es un matrimonio? ¿¿¿¿¿?????

Creo que tengo una idea de lo que diferencia a los matrimonios homosexuales: que estos nunca han sido instituidos por intereses económicos, por presiones familiares o religiosas. O por conveniencia política... Nosotros cuando lo hacemos, tenemos que montar un pifostio, con nuestras abuelas disimulando el shock bajo la pamela, convirtiéndose en un acto de esfuerzo por el reconocimiento familiar de ese amor.

Pero puede que su Majestad debiera plantearse lo que tiene de Zarzuela para adentro antes de poner su lengua otra vez sobre el tema, porque si critica, será criticada.... ¿que si me caso con mi novio me tengo que llamar "contrato de unión"? ¿Yo, que le quiero? ¿entonces qué coño eran las uniones entre los anteriores reyes de España? ¿Qué eran Isabel II y Paquita? ¿Qué son usted y su marido? Qué ironías... Y que ganas de que abdiquen ya estos en Felipito y Leti.

pd: me rio, pero por pensamientos retrógradas como éste, luego hay personas sufriendo, como este viudo de un militar al que quieren echar de su casa... Ais..

El tufillo del PP

2008-10-29T12:47:00.003Z

Un video conmovedor

Que el PP huele a rancio Armani y no calza nada que no pueda encontrarse en el Corte Inglés ya lo sabemos. Que guardan en sus formas ese deje resultado de siglos mandando a la criada, la mujer o la empresa , desde la cuna a la tumba, tampoco es nuevo. Pero cuando nos brindan imágenes que lo demuestran mientras intentan esconderlo, el resultado es de tal patetismo que no me queda más remedio que ponerlo, junto a la crítica que le dedica El Mundo:

"Sí, el playback fue total. Pero más totales resultan aún esos centenares de borjamaris haciendo palmas a destiempo, contoneándose con sus polos Ralph Lauren rosa, gritando al viento toda su furia antisistema mientras Pignoise descargan su rabia punk-Faes. Demoledor."

Pero, señores, si es muy fácil: asciendan a gente normal en su jerarquía, y verán cómo cambia la cosa. Pero, claro, con eso tienen un problema: que la gente "normal" (distinta de lo considerable como un "borjamari") a la que consiguen convencer me parece que son los menos implicados / motivados en política. De hecho, recordemos como en las pasadas elecciones y gracias a una entrevista de Elorriaga pudimos descubrir la estrategia de desmovilización del PP.

Que cambien de estilista, que lleven todos ropa de HyM y Zara, y lo mismo si no abren la boca (para evitar comparaciones entre economía y el golf ) pasan como pertenecientes a la clase media....

Pd: ahí van las Sevillanas Pijas.

De sotanas y aguiluchos...

2008-10-25T14:16:00.006+01:00

Dos noticias de alto contraste sobre dos personajes de la "Iglesia Católica Apostólica y Romana" y su relación con la dictadura franquista me han llegado a la vez y no me he podido resistir.

La primera cuenta sobre Pablo Rojas, un obispo de misa en latín y de espaldas en un pisazo de Bilbao que, si bien carece de ordenador, puede presumir (y lo hace) de bandera aviar (con estampa aguilesca, para ser más precisos). Considera que no ha habido un Papa legítimo desde el concilio Vaticano II, pues se opone a la "democratización", a la falta de disciplina y a la tolerancia de otras religiones como posibles recipientes de alguna verdad. El periodista no le pregunta sobre Zapatero. Lástima. Podría haber sido divertida la ristra de insultos... Me parece evidente que estamos ante un caso de lento estrangulamiento: la cruzaca de oro que le cuelga del pescuezo impide la correcta circulación de la sangre a su veinteañera cabeza.

La siguiente se resume de la siguiente manera: El prelado Fidel García Martínez, considerado de los más inteligentes de la época en España, tuvo la tonta idea de concluir que el nazismo era "malo", y publicó la condena contra la barbarie fascista de Pio XI , que a Franco no le hacía mucha gracia y había tratado de silenciar en los territorios ya ocupados. ¡Claro! ¡A ninguno nos gusta que nos digan que nuestros amiguitos son unos asesinos! El caso es que Franco y Gestapo emprendieron contra él una campaña de desligitimación que incluye a dobles "pillados" por la poli en la cama con la crem de la prostitución, falsificación documental y consiguiente agravio y sufrimiento. ¡Ése era el amor de Franco por la Iglesia! Todo, salvo si se oponía a su poder.

No pienso comentar la relación entre los dos artículos, porque me parecen bastante locuaces los hechospor sí mismos. Pero sí añado algo: otro titular, sacado de una entrevista al famoso Doctor Montes, aquél acusado-sin pruebas suficientes- de terminar con terminales, sin ocultar la perversa intención de ahorrarles el dolor cuando ya estba todo el pescao vendido. Dice lo siguiente:

“Mi jefa es miembro numerario del Opus Dei sin ninguna experiencia profesional dilatada en la anestesia, que lo primero que nos ha planteado es objeción de conciencia y que en su servicio, mientras esté ella, no se limitará el esfuerzo terapéutico en ningún enfermo”.

¿Esta señora habrá sido puesta por Espe? Y Espe, ¿ a quién apoyaría, al fascistoide bilbaíno o al represariado franquista? ¿Y el Opus?....

Creían que nos asustarían diciendo que si íbamos con gran sufrimiento al hospital era posible que no saliésemos vivos...Pero ahora sí que saben como alejarnos de la sanidad pública: asegurándonos dolor en la muerte.

La responsabilidad bloguera

2008-10-25T03:48:00.007+01:00

Contra el marikon, tampon en el culo ( <-- pincha)

Este es el lema de unos señores que, a parte de no saber escribir español, tienen la desfachatez de publicar en su blog su plan de fin de semana: "aremos agresiones contra los maricones y lesbianas que veamos e las oscuras noches cordobesas."

¡¡Por favor, que alguien me diga que es delito!! Necesito saber que no va a quedar así. Espero que la justicia no necesite que haya algún muerto sobre la mesa para reaccionar... ¿?

¿Aún alguien se atreve a preguntar por qué hay un día del orgullo gay? Sólo acepto la crítica de que lo hagamos en forma de fiesta, pero es que esa es la forma que hemos elegido, acorde con nuestra situación respecto a la cultura dominante. Cuando te encuentras gente cerrada de mente, lo mejor (y único si no quieres salir a hostias) que puedes hacer es reir, disfrutar, hacer gala de tus derechos pudriéndoles en su auto-represión. Tu derecho a llamarte a ti mismo MARICÓN, con todas las letras y tildes, si es lo que te apetece. A llamartelo y a vestirte como tal (como el estereotipo), con tus plumas, tacones y falsetes histriónicos. Y al que esté pensando que es un gran absurdo, porque entonces debería haber un "orgullo hetero"... sólo una pregunta: ¿a cuántos gays conoces que quieran matar a seres humanos por el simple hecho de ser heterosexuales?

Luego me diréis que doy miedito y que soy un estalinista de mierda, pero últimamente me planteo mucho el dilema libertad-seguridad con respecto a internet. ¿Aquí cada uno dice o que quiere con impunidad absoluta, o qué? ¿ Qué miedo podría haber a la justicia en un estado realemente democrático? Costó siglos conseguir la unificación jurisdiccional territorial y ahora, ¿bajo que jurisdicción está internet, si no tiene territorio? Acabaremos en un nueva poliarquía tecno-medieval, ya lo veréis... jeje

pd: la información la he encontrado en www.elplural.com . Hacen un repaso de las agresiones homófobas recientes en andalucía. Además, está interesante como diario.

Más allá del límite

2008-10-23T22:11:00.004+01:00

Lo de Espe no tiene precio, ni condena, ni Dios.
¡¡Si es que no puede haber Dios con un niño tan feo!!

La última de nuestra heroína -más que por su contribución al bien público, por la dificultad de ignorarla y sus malos efectos- ha sido afirmar que "La crisis es consecuencia de un exceso de intervencionismo estatal". ¡Hala! ¡Tan pancha ella!

Cuando parecía que nadie con un mínimo de sensatez podría repetir los eslóganes neoliberales, se atreve a intentar convencernos de que la solución es el problema, tan sólo para no tener que cambiar su discurso. "¡¡Estado malo!!", grita desaforada. A veces dudo seriamente de que esta mujer sepa lo que dice, y me la imagino como un mupped más, en manos de intereses que ella sin duda comparte. ¡Es que si no, resulta que es mala malísima! Y personajes así sólo existen en los dibus.

Pero claro, esto le lleva a un problemilla lógico algo mayor: ¿cree Mss Thatch...digo Aguirre, que todos sus correligionarios, los que ahora esconden la cabeza avergonzados, los que sacan el dinero de la bolsa que ellos misos montaron y meten su pasta a un paraíso fiscal sabiendo que la cagaron, deberían en realidad estar orgullosos? ¿orgullosos de las desrregulaciones que han llevado al mercado a mostrar toda la voracidad que le proporciona su combustible, el individualismo egoísta? ¿Propone acaso que se deje de ayudar a los bancos que van a quebrar? ¿a las familias que no van a poder pagar la hipoteca? ¿menos impuestos? ¡¡No puede ser!! ¿Espe? ¿La que consiguió que el AVE pasase cerquita de las fincas de la familia para echar un cable a su economía doméstica? ¿Cómo no va a ayudar a las otras familias? La respuesta es "nepotismo", sea de familia o de clase social. Y la pregunta es la siguiente: si esta es su idea de las funciones del estado ¿a mí quién me va a ayudar entonces?

Esta señora, si no lo evitamos, va a llegar a presidenta del gobierno de España. ¿no vamos a hacer nada?

Por lo pronto, el señor Rajoy tiene todo mi apoyo. Y amenazo con hacerme nacionalista madrileño y exiliarme en caso de que presida el gobierno de mi país. Pero ya nos vale a los de "izquierdas" no ser capaces de dar alternativas ni siquiera cuando se nos pone tan a güevo. Mandan, aún mandan.

La Gran Crisis del Capitalismo II

2008-10-11T12:42:00.011+01:00

(Sigue en edición y acepto sugerencias)

Curioso momento este en el que ha llegado la gran crisis, que me ha pillado sumergido en Marx día y noche... y entendiéndolo como entramado desde el que conocer,me parece que es un mapa perfecto para la actualidad.

No me parece descabellado que el siguiente paso más lógico al capitalismo sea la propiedad común; he ahí la grandeza de Marx. Pero, por mucho que lo leo, no encuentro al hombre como actor principal, capaz de saltarse cualquier determinismo histórico, capaz de frenar la historia, de hacerla retroceder o incluso girar por sus callejones, conociendo nuevas dimensiones. Habla como mucho de "acelerar", y tal era su pretensión al intervenir en lo público, pero nunca de lo contrario.Y parece que con ese matiz, el presente encaja bastante bien en la teoría.

Sin duda, a muchos de los que tienen los bolsillos llenos se les ha olvidado aquella idea del "pacto de posguerra". En mi opinión, está claro que aquél actuó como freno de ese determinismo marxista, introduciendonos en una dimensión nueva, curiosamente dialéctica; la síntesis de capitalismo y comunismo, es decir, el estado del bienestar. Y esto, sin olvidar el precario contexto económico de aquella derruida Europa, muy lejos del estadio de desarrollo en el que Marx señala la aparición de las contradicciones. Pero con la recuperación económica -que llevó a nuevas crisis, empezando en el 73-, tras la caída de uno de los modelos, y apelando a la "gobernabilidad" perdida, se cayó en la aplicación de un capitalismo duro: el neoliberalismo. Se ha echo de forma tan extrema que doy por demostrado como esos pasos llevan a la destrucción del sistema ("capitalism will be transcended through its own developments").

Un mundo no puede ser regido por el egoísmo, porque la desconfianza se esparce por doquier, y sin confianza, no hay sociedad (lo que incluye política, normas, cultura y, por supuesto, economía). Y ahora no importa quien anime a confiar; no importa cuánto se haga para que los intereses individuales converjan. El único punto donde pueden hacerlo es el bien común... común, como en "comunismo". Y por eso se están teniendo que nacionalizar bancos. Y aunque Mr Arbusto (Bush para los angloparlantes) insista en que "sólo hay que intervenir cuando no hay más remedio", ya no debería colar. Hay que intervenir cuando lo queramos, cuando lo necesitemos, cuando sea democráticamente decidido.

Los trabajadores tenemos la sartén por el mango. Es nuestro dinero con el que se va a salvar la economía. Somos nosotros los que estamos de compras por el mercadillo financiero, y esos bancos serán nuestros. Al menos será así si nos dejan el suficiente espacio de decisión como para que podamos considerar al estado NUESTRO, aunque sea en un cincuenta por ciento, como lo fue tras 1945. Si no se nos concede tal derecho, entonces sólo nos quedará la dureza de Marx, su determinismo historico linear y la revolución para conseguir el cien por cien.

Divina Comedia

2008-10-08T14:36:00.003+01:00

Os cuelgo en el blog las actuaciones de 2 grandes humoristas de los que se nos priva en España. Ambos hacen mofa de múltiples Dioses de nuestra sociedad, y desvelan las ataduras que a ellos nos unen en clave de humor.

Pero no puedo evitar rayarme con algo... Cuando nos reímos de los grandes, situándolos bajo esas miserias nuestras a las que hace tiempo que decidimos no mirar... ¿estamos abriendo o cerrando la puerta al cambio? ¿No es cierto que quien lucha, si ríe, no lucha? ¿Y si lo que hacemos a cada risotada no es más que vanalizar, y al final no podemos calcular con precisión la resistencia que asuntos tan serios requieren?

De momento reid, pero pensad mientras lo hacéis. Quizás la solución esté en e intedtar incorporar el dolor que provocan algunas de esas verdades al común de nuestros pensamientos, para que cuando alguien exija de nosotros silenciosa aquiescencia, podamos gritar "NO".

George Carlin

Terrolista muerto

Primer paso

2008-10-05T13:47:00.002+01:00

Cuando os lo cuente puede que no os lo creas. Yo de echo aún no le veo mucho futuro... Pero he accedido al siglo XXI de las relaciones sociales.

En este grupito de ceros y unos dejaré mis reflexiones tanto personales como político sociológicas (podéis hacer una fiesta para celebrar que no os seguiré aburiendo en el correo. jeje) Espero que podamos abrir debates interesantes, pero también que hagamos un poco menor la distancia que me separa con la mayoría de vosotros.

De momento, así lo inauguro, sin más que decir salvo unos rápidos comentarios:

1-Llueve mucho
2- como consecuencia me he levantado hace un rato, he mirado la prensa y aún no he comido, así es que me estoy muriendo de hambre.
3- Como llueve, no he ido a comprar y tengo de todo y de nada.

Bueno, un beso. Y comentadme las coxsas, por Dios.